[過去ﾛｸﾞ] NGワード絞り込みスレッド★158 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970(2): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ e7a5-n9sk) 2020/11/22(日)08:39 ID:8Iao+dmT0(1) AAS
>アリゾナ州： 大都市の州都フィーニックスを含むマリコパ郡で、開票結果の再集計を求める州共和党の訴えを、同郡高裁が棄却した。
これは地裁でトランプ勝ったやつを高裁で癒着裁判官に問答無用敗訴にされたのかな？
すぐ最高裁、そして連邦裁への証拠になるね
>ペンシルヴェニア州： トランプ陣営は同州で自分たちの立会人が開票の適正な監視を阻止されたと提訴し、2000票以上の郵便票を無効にするよう求めたが、棄却された。
これは高裁まで違法と判断されていたが州最高裁で理由なく拒否られたやつ
連邦最高裁案件の一つ（そもそも連邦最高裁はこれに興味を示していた、受理する予定って記事を見たが続報どこいった？）
BBR-MD5:CoPiPe-4c2b62871549368f17ce9f8ae4a6d909(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75585
[0.171347 sec.]
省1
367: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ e7a5-n9sk) 2020/11/19(木)14:10 ID:dSnB9suQ0(1) AAS
979 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/11/19(木) 13:52:40.68 ID:dTVIUJLJ0 [15/16]
>>970
原告(トランプ側)が州内の裁判所へ訴えて十分な証拠に基づいていれば
受理した後裁判所が審理し、もし不正あったと認められれば
州か郡の選挙管理委員会へ何らかの命令下す
証拠なければ門前払い
BBR-MD5:CoPiPe-7666d8f9b556bbadfd85461a7e272c8e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13680
[0.172481 sec.]
省1
375: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ e7a5-n9sk) 2020/11/19(木)14:17 ID:GQ61hf6O0(1) AAS
989 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/11/19(木) 13:57:08.48 ID:Q6f4ZRoT0 [5/5]
>>970
>>裁判なんだから相手は裁判所に決まってるじゃん
その裁判所への記録ややり取りは公になるものなのか？
具体的に何時証拠を出しました、
出してません、証拠の内容とか具体的に分かるのか？
BBR-MD5:CoPiPe-fd28b7eb1954cdedc0cc78ec9a81d809(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15539
[0.176922 sec.]
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s