ギ ミ ッ ク 使 う や つ は ヘ タ レ (157レス)
ギ ミ ッ ク 使 う や つ は ヘ タ レ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
33: 芸も名前もありません [sage] 2007/01/23(火) 23:08:03 ID:eWThotoC セミプロレベルで仕事してみれば?どうせスレ主のカードだって素人に毛が生えた程度なんだから通用しないの実感すればいいのにw どれ?自信のある君のカードをうpしてごらんよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/33
34: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:15:39 ID:aPU/P/xf 32に言ってるのかな? マジックなんて知ってる人が見たら分かるモノだから 玄人相手に上手いですよとは言えません。 一番伝えたいことは、視野を狭めるのはどうかな?と提案してみただけです。 気分を害したならゴメンなさい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/34
35: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:17:10 ID:aPU/P/xf 一言いうと、 WOWですら手渡しするよ 素人相手にだけど 会話と間と言うか… 簡単にはバレマセンって http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/35
36: 芸も名前もありません [sage] 2007/01/23(火) 23:17:29 ID:6j1g+yXm 何にしろ、そういう批判来ると思った(笑)からってその理論が正当化されるわけじゃないのにね。 なんか哀れ過ぎてワロス http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/36
37: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:17:57 ID:PSTVxRN+ >>33 誰に話してるんだかまるでわからんw ギミック否定も厨だしそれを叩く奴も厨だが 最も厨なのは「じゃあうpしてみろ」「じゃあお前は出来るのか」だな。 この手の厨は人間性に問題があるので最もややこしいなw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/37
38: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:20:12 ID:PSTVxRN+ >>36 短文で批判だけしておいて 批判が怖くて自分の主義主張は一切明かさない奴が一番姑息だなw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/38
39: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:20:31 ID:aPU/P/xf 心にゆとりを持とうよ… マジック中も心にゆとりを… ピリピリムードじゃ楽しくないよ! http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/39
40: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:22:52 ID:PSTVxRN+ >そういう批判来ると思った(笑)からってその理論が正当化されるわけじゃないのにね。 ?????????????????????????????? 「そういう批判が来ると思った(笑)」という発言が その理論を正当化するわけではない ?????????? そりゃそうだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww テラワロタwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/40
41: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:24:56 ID:PSTVxRN+ >>34 >マジックなんて知ってる人が見たら分かるモノだから >玄人相手に上手いですよとは言えません。 そうか??違うと思うけどな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/41
42: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:33:43 ID:PSTVxRN+ >初心者:ギミックに頼る >中級者:テクニックに走る >上級者?:両方自然に…? テクニックに頼る程度で中級者というのも怪しいし、 初級者がギミックに頼るというのはもっと怪しい。 初級者:A「技」という面ばかりに憧れ、ひたすら技法を練習。 B「驚かせる」ということばかりに憧れ技術不要のものに安易に手を出す。 中級者:Aギミックも使いようだと気付き、スライトとギミックの利点を生かして取り入れる。 :Bギミックの扱いが妙にうまくなる。 上級者:Aどういう現象にするか、どういう演出にするかに始まり、それに沿うようにスライト、ギミック を合理的に選択して自然に織り交ぜることができる。 :B該当者無し。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/42
43: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:35:47 ID:aPU/P/xf >>41 ゴメン飛躍しすぎたかな? 正確に言うと… 知ってる技法である程度、限定されてバレルってこと! うpなんてしたら↑な目にあうだけだよね? っていうのが本音だね >>32でも語ったんだけど ギミックって上級者でも十分使えると思うんだけど… 技巧派の拘り、ポリシーってのも尊重はするんだけど… まぁ言い争いは嫌いだから…議題を残して消えます。 >>32でも語ったんだけど 「ギミックって上級者でも十分使えると思うんだけど…」 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/43
44: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:39:19 ID:aPU/P/xf >>42 ゴメン43書いてて見てなかった AとBはどういうグループ分けで読めば良いのかな? なんとなくは分かるんだけど… 「上級者B該当なし」で分からなくなっちゃった…orz http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/44
45: 芸も名前もありません [] 2007/01/23(火) 23:41:58 ID:aPU/P/xf まぁ言葉は違えど言ってることは同じですわ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/45
46: 芸も名前もありません [sage] 2007/01/24(水) 00:17:38 ID:/7g+2YcC ↑ひどい文章だな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/46
47: 芸も名前もありません [sage] 2007/01/24(水) 09:12:22 ID:+XmUi9N5 >>27 昔から言われているのはそのマジシャンがうまいかヘタかを見るの にはカップ&ボールを見れば分かるって言われてきたんだよ。なぜなら マジックの全ての要素が含まれているから。カードじゃない。 君が言おうとしていることは理解できるが、その話は君が他のマジック に精通した上で語るべき話。残念だが、どう読んでもカードマジックしか 知らない書き込みだね。だから皆が同意しないんだろう。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/47
48: 芸も名前もありません [] 2007/01/24(水) 11:49:34 ID:D6S/mPdK >>47 それは違う。 カップアンドボールを見ればわかるというのは マジックのいろんな要素が入っているからだが、 そのいろんな要素をカップアンドボールによって体得するということを意味しない。 様々なマジックで培った要素をあらゆる角度から表出する演目だというだけ。 大体カップアンドボールってのは演目の名前であってカードマジックっていうのは分野じゃん。 そもそも比較する対象ではない。カードマジックって無限にあるわけだし。 しかもカップアンドボールを見れば〜といわれていたのはカップアンドボールが流布していた 時代の話であってワンカップの方が幅を利かせている今日では言われなくなってきている。 「カードマジックを見ればわかる」ってすら言われ出してるじゃん。 カードマジックに精通してからっていうのはさらに意味不明だ。 カードマジックはあらゆる現象が起こせる数少ない道具だ。 この道具を通してマジックの概観を見渡せるようになれると言ってるのであって、 カードに固執せよといってるのではない。 みんなが同意してないとか言っておきながら誰も別の方法を示せないじゃんw 体系化されたカードという分野でそれなりに演目を容易し、 ミスディレやタイミングなどの要素を「考えられる」状態になれといってるのだ。 安易な反論なんて誰でも出来る。他の方法を示してみろといいたい。無理じゃんww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/48
49: 芸も名前もありません [] 2007/01/24(水) 11:55:23 ID:D6S/mPdK クロースアップを学ぶ実際的な方法論を言うとすれば、 まずはカードとコインの基本技法と基本的な演目を演じられるようになること。 優先順位はカード>コイン 別に一般的にそうだからというわけではない。 だが実際に一般的にもこうなってるじゃんw それにだってそれなりの理由があるから。 いちいち説明しなきゃわからないか? 何故カードコインから手をつける人間が多いのか、 まったくわからず頭を抱えているのかい? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/49
50: 芸も名前もありません [] 2007/01/24(水) 12:04:54 ID:D6S/mPdK ちょっと間違い 「他の」マジックに精通してからって言ってるのねw でもそれも変じゃん。初学者が学んでいこうかってときに どうすればいいかって話をしてたわけで。 じゃあ「他のマジックに精通する」にはどうすればいいわけ? 結局、最終的に「クロースアップマジックに精通する」というか「体得する」 ために「どこから手をつけたらいいか」って話だろうが。 だから一大分野になってる「カード」次に「コイン」を叩けといってるわけで。 カードコインをそれなりに演じられるようになったやつって カップアンドボールとかも短時間で習得するぞ。 マジックを学べる「ツールを持て」ということを言ってるだけで それにはまずカードが最適って言ってるだけじゃん。 はやく他の方法を示してみろよボケ。できないでしょ? 他の案を出せないただの批判好きでしょw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/50
51: 芸も名前もありません [] 2007/01/24(水) 12:05:57 ID:D6S/mPdK は や く 他 の 方 法 を 示 し て 欲 し い な http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/51
52: 芸も名前もありません [] 2007/01/24(水) 12:08:08 ID:GZ0ogoM4 どーでもいーですよー ギミック使おうが使うまいが客を喜ばせばそれで桶。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/magic/1169523494/52
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 105 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s