ギ ミ ッ ク 使 う や つ は ヘ タ レ  (157レス)
1-

33
(1): 2007/01/23(火)23:08 ID:eWThotoC(8/8) AAS
セミプロレベルで仕事してみれば?どうせスレ主のカードだって素人に毛が生えた程度なんだから通用しないの実感すればいいのにw
どれ?自信のある君のカードをうpしてごらんよ
34
(1): 2007/01/23(火)23:15 ID:aPU/P/xf(2/7) AAS
32に言ってるのかな?

マジックなんて知ってる人が見たら分かるモノだから
玄人相手に上手いですよとは言えません。
一番伝えたいことは、視野を狭めるのはどうかな?と提案してみただけです。
気分を害したならゴメンなさい
35: 2007/01/23(火)23:17 ID:aPU/P/xf(3/7) AAS
一言いうと、
WOWですら手渡しするよ
素人相手にだけど
会話と間と言うか…
簡単にはバレマセンって
36
(1): 2007/01/23(火)23:17 ID:6j1g+yXm(1) AAS
何にしろ、そういう批判来ると思った(笑)からってその理論が正当化されるわけじゃないのにね。
なんか哀れ過ぎてワロス
37: 2007/01/23(火)23:17 ID:PSTVxRN+(11/15) AAS
>>33
誰に話してるんだかまるでわからんw
ギミック否定も厨だしそれを叩く奴も厨だが
最も厨なのは「じゃあうpしてみろ」「じゃあお前は出来るのか」だな。
この手の厨は人間性に問題があるので最もややこしいなw
38: 2007/01/23(火)23:20 ID:PSTVxRN+(12/15) AAS
>>36
短文で批判だけしておいて
批判が怖くて自分の主義主張は一切明かさない奴が一番姑息だなw
39: 2007/01/23(火)23:20 ID:aPU/P/xf(4/7) AAS
心にゆとりを持とうよ…
マジック中も心にゆとりを…
ピリピリムードじゃ楽しくないよ!
40: 2007/01/23(火)23:22 ID:PSTVxRN+(13/15) AAS
>そういう批判来ると思った(笑)からってその理論が正当化されるわけじゃないのにね。
??????????????????????????????
「そういう批判が来ると思った(笑)」という発言が
その理論を正当化するわけではない  ??????????

そりゃそうだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
テラワロタwww
41
(1): 2007/01/23(火)23:24 ID:PSTVxRN+(14/15) AAS
>>34
>マジックなんて知ってる人が見たら分かるモノだから
>玄人相手に上手いですよとは言えません。

そうか??違うと思うけどな。
42
(1): 2007/01/23(火)23:33 ID:PSTVxRN+(15/15) AAS
AA省
43: 2007/01/23(火)23:35 ID:aPU/P/xf(5/7) AAS
>>41
ゴメン飛躍しすぎたかな?
正確に言うと…
知ってる技法である程度、限定されてバレルってこと!
うpなんてしたら↑な目にあうだけだよね?

っていうのが本音だね

>>32でも語ったんだけど
ギミックって上級者でも十分使えると思うんだけど…
技巧派の拘り、ポリシーってのも尊重はするんだけど…
まぁ言い争いは嫌いだから…議題を残して消えます。
省2
44: 2007/01/23(火)23:39 ID:aPU/P/xf(6/7) AAS
>>42
ゴメン43書いてて見てなかった

AとBはどういうグループ分けで読めば良いのかな?
なんとなくは分かるんだけど…

「上級者B該当なし」で分からなくなっちゃった…orz
45: 2007/01/23(火)23:41 ID:aPU/P/xf(7/7) AAS
まぁ言葉は違えど言ってることは同じですわ
46: 2007/01/24(水)00:17 ID:/7g+2YcC(1) AAS
↑ひどい文章だな
47
(1): 2007/01/24(水)09:12 ID:+XmUi9N5(1) AAS
>>27
昔から言われているのはそのマジシャンがうまいかヘタかを見るの
にはカップ&ボールを見れば分かるって言われてきたんだよ。なぜなら
マジックの全ての要素が含まれているから。カードじゃない。
君が言おうとしていることは理解できるが、その話は君が他のマジック
に精通した上で語るべき話。残念だが、どう読んでもカードマジックしか
知らない書き込みだね。だから皆が同意しないんだろう。
48
(1): 2007/01/24(水)11:49 ID:D6S/mPdK(1/10) AAS
>>47
それは違う。
カップアンドボールを見ればわかるというのは
マジックのいろんな要素が入っているからだが、
そのいろんな要素をカップアンドボールによって体得するということを意味しない。
様々なマジックで培った要素をあらゆる角度から表出する演目だというだけ。
大体カップアンドボールってのは演目の名前であってカードマジックっていうのは分野じゃん。
そもそも比較する対象ではない。カードマジックって無限にあるわけだし。
しかもカップアンドボールを見れば〜といわれていたのはカップアンドボールが流布していた
時代の話であってワンカップの方が幅を利かせている今日では言われなくなってきている。
省9
49
(1): 2007/01/24(水)11:55 ID:D6S/mPdK(2/10) AAS
クロースアップを学ぶ実際的な方法論を言うとすれば、
まずはカードとコインの基本技法と基本的な演目を演じられるようになること。
優先順位はカード>コイン
別に一般的にそうだからというわけではない。
だが実際に一般的にもこうなってるじゃんw
それにだってそれなりの理由があるから。
いちいち説明しなきゃわからないか?
何故カードコインから手をつける人間が多いのか、
まったくわからず頭を抱えているのかい?
50
(2): 2007/01/24(水)12:04 ID:D6S/mPdK(3/10) AAS
ちょっと間違い
「他の」マジックに精通してからって言ってるのねw
でもそれも変じゃん。初学者が学んでいこうかってときに
どうすればいいかって話をしてたわけで。
じゃあ「他のマジックに精通する」にはどうすればいいわけ?
結局、最終的に「クロースアップマジックに精通する」というか「体得する」
ために「どこから手をつけたらいいか」って話だろうが。
だから一大分野になってる「カード」次に「コイン」を叩けといってるわけで。
カードコインをそれなりに演じられるようになったやつって
カップアンドボールとかも短時間で習得するぞ。
省4
51: 2007/01/24(水)12:05 ID:D6S/mPdK(4/10) AAS
は や く 他 の 方 法 を 示 し て 欲 し い な 
52: 2007/01/24(水)12:08 ID:GZ0ogoM4(1) AAS
どーでもいーですよー

ギミック使おうが使うまいが客を喜ばせばそれで桶。
1-
あと 105 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.932s*