[過去ログ]
■ ● ■ 大井町part 86■ ● ■ (1000レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
335
:
東京都名無区民
2019/03/18(月)18:36
ID:Nq1laHlw(3/3)
HOST:M106072049064.v4.enabler.ne.jp
AA×
>>333
>>306
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
レス栞
|
レス消
]
335: 東京都名無区民 [] 2019/03/18(月) 18:36:54 ID:Nq1laHlw HOST:M106072049064.v4.enabler.ne.jp >>333 はい残念ー ここで>>306の一行目を再度見直してみましょうねw 道交法に乗っているかが発端なので、あなたの主張は無意味です そもそも判例がどうであれ、客観性は主観の集合体であり、状況状況で判断基準は変わります それに主観性を担保するよう推奨することはありえないので、立法趣旨でも客観性のみ必要とされません が、体調が悪い等の主観、わずかな駐停車程度などをどう完全客観性に持っていけるかが弁護士の仕事なので、 その境界線が曖昧なのが現実なので、都度争うのが裁判なわけです ご理解頂けましたか? http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1548081285/335
はい残念ー ここでの一行目を再度見直してみましょうね 道交法に乗っているかが発端なのであなたの主張は無意味です そもそも判例がどうであれ客観性は主観の集合体であり状況状況で判断基準は変わります それに主観性を担保するよう推奨することはありえないので立法趣旨でも客観性のみ必要とされません が体調が悪い等の主観わずかな駐停車程度などをどう完全客観性に持っていけるかが弁護士の仕事なので その境界線が昧なのが現実なので都度争うのが裁判なわけです ご理解頂けましたか?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 665 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s