[過去ﾛｸﾞ] 小岩をあつ〜く語ろうPart63 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
430: 東京都名無区 2011/11/04(金)15:09 ID:8AW4aLxA(1/3) AAS
認めてやるから、小岩の銀杏がどれだけ汚染されてるか、定量的に示してみろよ。
「数字はともかく」だぁ？
「都内で一番汚染されてるのは間違いない」、はぁ？
一番汚染されてるのはオマエの脳みそだろうが！
ガイガーカウンター自分の頭に当ててみろよ。ピーピー鳴るからw
432(1): 東京都名無区 2011/11/04(金)17:17 ID:8AW4aLxA(2/3) AAS
そうかそうか、オマエには難しかったな。
小岩の銀杏が汚染されてるって言い張るなら、いつどんな方法で、ピンポイントどこの銀杏のセシウムを測定して、具体的に放射線量がいくつだったのかを示してくれって言ってるんだわ。
定量的ってそういうことね。俺たち普通の社会人の間では、物事を論じるのに、根拠とか証拠を示せないやつはバカって言われるのよ。
「数字はともかく」とか「汚染されていると推測される」くらいで、大人の会話に割り込んでこないでね。おめでてーのはオマエだよ。
448(1): 東京都名無区 2011/11/04(金)23:46 ID:8AW4aLxA(3/3) AAS
銀杏農家w
ついでに、プロパガンダの用法も間違ってるぞ。
>>436
>だから、
>「汚染などされていない！なぜならガイガーカウンターで定量的な値を示した奴がいないからだ！」
>と言い張って、食べなければいいじゃんｗ
ほ〜ら汚染されてるじゃん、オマエの頭。「食べればいいじゃん」って言いたかった？
そろそろ飽きてきたんで、この辺でいいかな？
ググれとかじゃなくて、ベクレルとかsvとか、定量的客観的なデータで教えて下さいな。小岩の銀杏がどんだけ危ないかを。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.585s*