[過去ﾛｸﾞ] 会議室の雑談3 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
403: 2015/02/05(木)13:23 ID:MiR92RWg(1/2) HOST:9BE7-DA39-14D9 AAS
> >接続詞がおかしい。 「なぜなら」ではなく「しかし」だ。
> 「しかし」ではなく「なぜなら」だよ。
> 住人に情報がないことを根拠にいろいろ言ってたのに、
> お前は根拠の前に「しかし」をつけるのか。
> 素に馬鹿なんだな。あきれた。
全文書いてやらなきゃ分からんのか、この馬鹿は。
誰もが何かしら行動する場合には、その目的を必要とする動機と
その目的を実現させる方法として、その行動を選んだ合理性を持っている。
この「合理性」とは、「諸々の事情を考慮して、その行動をとるのが
良いとした『妥当性』」の事だ。
同じ様に、管理人が削除なりなんなりするには、中身が何であれ
同様の合理性・妥当性、即ち根拠を持っているのは間違いないだろう。
しかし、住民にはそれが何なのか、それが妥当なのか判断する情報がない。
推測するにも見えている範囲は限定的であるし、見える事がない
本人の事情は本人にしか分からない。
そのように分からないにも関わらず、判断できないはずの住民が
削除された書き込みを「問題のない書き込み」だとするのは
ただの思い込みであるし、「ガイドラインに則っていない」などという
指摘も「思い込み」。
「それらを公表・説明しないのが悪い」「このように運用すべし」
というのは、そのようにしない根拠や、出来ない事由を想定・考慮しない
「ぼくのかんがえた さいきょうのかんりほうほう」に他ならない。
それらをもって「管理人の資格に欠ける」と結論付けているのだから
「想像力や客観性に欠け、しかもその事に自覚もなく… 馬っ鹿だなー」って事だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 597 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s