[過去ﾛｸﾞ] 東京23区質問要望スレッド Part5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
750(1): 一目散随徳寺φ 2019/07/28(日)16:12 ID:YSl4NA0Q(1/3) HOST:MODERATOR AAS
引用については著作権法32 条1 項で規定されている条件を満たしている
場合に限り認められています。
①公表された著作物である
②引用の公的な慣行に合致
③正当な範囲内での引用である
④主従関係が明確である
⑤引用部分の明瞭区別性
⑥引用の必然性
⑦出所の明示
引用について、法律上、分量についての言及はありません。
省11
751(2): まちこさん 2019/07/28(日)17:09 ID:4KGDG91A(2/5) HOST:B743:3AEC:2EC8:79CA AAS
>>750
> 引用ではなく転載であると判断されてもしょうがありません。
転載は法律用語です。一目散随徳寺φ さんの主観に基づいて判断するようなものではありません。
> 少なくとも引用部分が半分以上を占めている場合は
私は記事の半分も引用していません。２行程度です。言いがかりはおやめください。
> 1行コメントでは
一目散随徳寺φ さんの主観では引用よりコメントが多くなければならないという基準なのでしょうか？そんな基準は聞いたことがないです。謎理論です。
また３行しか書き込みしていないのに、引用が２行でコメントが１行なのは怪しからんと言われても、守るのは難しいです。奇妙な基準を振り回すのはおやめください。
> ニュースソースのコピペは、面白おかしく茶化そう、晒そうという目的の場合が多く
これも謎理論です。根拠は何なのでしょうか？
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*