[過去ﾛｸﾞ] 東京23区質問要望スレッド Part5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718(3): 一目散随徳寺φ 2019/06/30(日)13:53 ID:7ijRfywg(3/5) HOST:MODERATOR AAS
>>717
>最高裁で否定された判決があるようですが（2017年1月31日の最高裁の判決）
この判決内に「忘れられる権利」への言及はありません。
プライバシー権について判断されたとみられています。
削除要求が認められた実例は多数あります。
>運営を批判してはならないというルールがあるのですか？
運営批判は質問要望スレへと書かれた後に、葛西スレに運営批判を書き込んでいますよね。
>解釈ではなく、条文に明示的に書いあることです。議論の余地はありません。
日経新聞のホームページに
>日経が承諾した場合を除き、「日本経済新聞 電子版」のコンテンツをブログやSNS、
省4
719(1): 2019/06/30(日)15:14 ID:AuY9OyhQ(5/5) HOST:BB58:85EE:CC4A:9B04 AAS
>>718
横から口出しで恐縮ですが…
日経新聞のホームページの表現は「掲載することはできません」
ですね？ >>713を読むと「掲載」ではなく「引用」の話です。
日経新聞だって「引用することはできません」なんて書いてない
以上、「引用」なら問題ないのではありませんか？
（「忘れられる権利」の件は別にして、ですが）
725(1): まちこさん 2019/06/30(日)20:32 ID:0OGNs60Q(9/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
>>718
忘れられる権利については、EUの方で限定的に認められた事例があるだけで
日本では法律がありませんし、日本の判例もないのではないかと思います。
一目散随徳寺φ さんの妄想をもとに勝手に規制をかけて
削除しているのではないでしょうか？
もし違うのであれば教えてください。
> 運営批判は質問要望スレへと書かれた後に
一目散随徳寺φ さんの発言はルールなのでしょうか？
おかしな話です。
> 日経に問い合わせて下さい。
省2
736(4): 2019/07/01(月)23:12 ID:420vEzjA(1) HOST:BB58:85EE:CC4A:9B04 AAS
>>718
>>719を補足します。当の日本経済新聞社は、「新聞紙面や記事、写真など
（日本経済新聞 電子版を含む、以下「記事」）」について、下記のように
書いています。
> 特定の場合（私的使用のための複製、教育機関の授業、引用など）を除いて、
> 著作権者の許諾なしに、コピーすることや、パソコンに取り込むこと、インター
> ネット、メール、ファクスなどで利用することは違法となります。
外部ﾘﾝｸ[html]:reprint.nikkei.co.jp
すなわち「日本経済新聞 電子版」に関しても、「引用など」は、違法行為
でない場合として明示します。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s