[過去ﾛｸﾞ] 東京23区質問要望スレッド Part5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
705(1): まちこさん 2019/06/30(日)10:24 ID:0OGNs60Q(1/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
250 名前： 一目散随徳寺 投稿日： 2019/06/30(日) 01:20:11 ID:7ijRfywg [ MODERATOR ]
#247 [ softbank060108129022.bbtec.net ]
GL4（コピー＆ペースト）
※著作権者の承諾なしに他の媒体へコピペする行為は、特定の場合を除き著作権法に触れる行為となります。
まちｽﾚ:tokyo
批評のための引用には当たらないのでしょうか？
分量的にどの程度なのかわかりませんが、
引用可能な特定の場合に当たるのでは？
最近、放送局のユーチューブのＵＲＬも貼れませんし、
地元で起きた事件を客観的に議論できません。
省1
706: まちこさん 2019/06/30(日)10:33 ID:0OGNs60Q(2/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
ＵＲＬを貼れないと、引用先を明示できないので
著作権法的には違法になってしまうのでは？
708(1): まちこさん 2019/06/30(日)12:22 ID:0OGNs60Q(3/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
>>707
ご回答ありがとうございます。
> 引用先を明示すれば掲載・引用可能とはなっていないようです。
いえ、著作権法上は掲載可能です。
日本経済新聞 ヘルプセンターより、法律のほうが優先されます。
709(1): まちこさん 2019/06/30(日)12:47 ID:0OGNs60Q(4/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
>>707
> 「忘れられる権利」についての司法の判断がはっきりしない現状では厳しくせざるを得ません。
まだ出来ていない法律について、 一目散随徳寺φ さんが個人的に法律の内容を妄想して、
書き込み内容を規制するのは変な話だと思います。
> リスクを最大限に配慮
管理人のリスクに最大限に配慮して、現在の法律で認められた正当な地域の議論ができないのは本末転倒だと思います。
> 基本的に禁止としています。
省2
713(1): まちこさん 2019/06/30(日)13:03 ID:0OGNs60Q(5/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
補足ありがとうございます。
「掲載」は紛らわしかったです。
私が言っているのは「引用」の話です。
「転載」の話ではありません。
717(1): まちこさん 2019/06/30(日)13:27 ID:0OGNs60Q(6/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
>>715
ご回答ありがとうございます。
> 日本でもいくつか判決が出ていますが、法律判断について見解が分かれています。
具体的にはどの判決でしょうか？
最高裁で否定された判決があるようですが（2017年1月31日の最高裁の判決）
> 「表現の自由」のことでしたら
いえ、著作権法上で認められた批評です。
> 引用先の明示云々は意味不明です。
著作権法４８条をご覧ください。
> ルールを守らないのに権利を主張する方
省5
723(2): まちこさん 2019/06/30(日)20:13 ID:0OGNs60Q(7/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
>>721
管理人が法律違反を犯しているので
神経質になるのではなく、法律知識を学んで真摯に反省をし
管理人さん自身の違法行為をやめなければなりません。
その機会を利用者から提供されているのに
自身の法律違反をやめないとしたら、故意に法律を犯していることになりますが
省1
724(1): まちこさん 2019/06/30(日)20:21 ID:0OGNs60Q(8/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
>>720
ご回答ありがとうございます。
> まちBBSの基本ルールとローカルルールを了解した上での投稿と解釈されます。
まちBBSの基本ルールやローカルルールより、日本の法律のほうが優先されます。
まちBBSの基本ルールやローカルルールは、日本の法律を破る根拠にはなりません。
> 了解した上での投稿と解釈されます。
どのような了解や解釈があろうとも、違法行為は違法行為ですから
管理人は法律を守ってください。著作権法を守ってください。
725(1): まちこさん 2019/06/30(日)20:32 ID:0OGNs60Q(9/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
>>718
忘れられる権利については、EUの方で限定的に認められた事例があるだけで
日本では法律がありませんし、日本の判例もないのではないかと思います。
一目散随徳寺φ さんの妄想をもとに勝手に規制をかけて
削除しているのではないでしょうか？
もし違うのであれば教えてください。
> 運営批判は質問要望スレへと書かれた後に
一目散随徳寺φ さんの発言はルールなのでしょうか？
おかしな話です。
> 日経に問い合わせて下さい。
省2
728: まちこさん 2019/06/30(日)21:45 ID:0OGNs60Q(10/10) HOST:B743:3AEC:2EC8:F09F AAS
>>726
> 23区板内で運営批判などスレ趣旨違い
一目散随徳寺φさんが、利用者の合法的な引用を削除したのですから、
それについて第三者がその場で論評できないというのは、不思議な事です。
スレにも一応は自治があるので、それを無視しないでください。
また第三者の私に対して、それなりの対応を云々する前に
ご自身の行為について、それなりの対応をお願いいたします。
>>727
その発想ですと、極論を言えば
私有地で毒ガスを作ってもＯＫということになってしまいます。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.262s*