[過去ﾛｸﾞ] ★ 多摩板 質問要望スレッド【Part1】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
342(3): まちこさん 2016/08/02(火)14:06 ID:E5+o44Sw(2/2) HOST:em119-72-194-168.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>339-340
反省ゼロか・・・
まああなたが迷惑をかけてた人たちは管理人GJって思ってるのは事実で
>>339-340の書き込みとか、その人たちが見てどう思ってるか考えてみ？
345(1): まちこさん 2016/08/02(火)15:35 ID:NeZcAmjg(1/3) HOST:p9027-ipngn402marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>342
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
省12
347(1): まちこさん 2016/08/02(火)15:38 ID:NeZcAmjg(2/3) HOST:p9027-ipngn402marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
AA省
348(1): まちこさん 2016/08/02(火)15:42 ID:NeZcAmjg(3/3) HOST:p9027-ipngn402marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>342
>まああなたが迷惑をかけてた人たちは管理人GJって思ってるのは事実で
詭弁の５だ。
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
>で？個人を特定できる情報の書き込みは、どう思っているのかね(ﾆﾔﾆﾔ
>それすら憩いの場云々と言うつもりかねw
詭弁の６だ。
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.197s*