[過去ﾛｸﾞ] 大阪ローカルルール＆スレ立て申請制２ (300ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(3): ライ＠関東 2004/03/30(火)23:58 ID:N04LkEfk(1) HOST:p30184-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp AAS
＞５２、５５、５６、５８
僕も＞５１さんに同感ですね。内容への批判ならともかく、この程度で
噛み付くのは悪質な荒らし行為でしょう。
少なくとも４９さんは今の所このスレッドで紳士的に振る舞ってます。
第三者から見て、現段階でどちらが荒らしかといえば、あなた方のほうでしょう。
５８なんか根拠不明ですしね。
人を批判する前に、鏡でも見てください。
61(3): まちこさん 2004/03/31(水)21:02 ID:dhi0sBnM(1) HOST:YahooBB218123050060.bbtec.net AAS
>>59
自信満々に断言しとるな。
けど状況理解してないだろ？
だったら絡んでくるなよ。迷惑なだけ。
63(1): まちこさん 2004/03/31(水)22:31 ID:/uBJ2CAI(1) HOST:i057178.ap.plala.or.jp AAS
>>59
ライ＠関東さんは「荒らし」という言葉を頻繁に使用されますが
どういった基準で人を荒らし呼ばわりされるんでしょうか？
67: まちこさん 2004/04/02(金)05:50 ID:VjiHt8no(1) HOST:YahooBB218129170092.bbtec.net AAS
>>59
「当スレ>>49」＝「本みりん ◆.QRl2xjmJI」
まちｽﾚ:osaka
「スレ立てマニアさんへの反発」に対する「本みりん ◆.QRl2xjmJI」のレス
まちｽﾚ:osaka
「いかに>>49が紳士的であっても過去にこのような発言をしていては幾分説得力に欠ける」
という観点から、>>58が根拠不明であるとはあながち言いきれないと思うが。根拠不明である
と断言した根拠は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.390s*