四国板ご意見＆ご要望スレッド その９ (641ﾚｽ)
上下前次1-新
21: お遍路さん 2007/07/16(月)15:57 ID:XhwOU/N.(2/2) HOST:e133215.ppp.asahi-net.or.jp AAS
「こっちをたてればあちらがたたず」のようなルールが現存している矛盾。
このようなルールを守れというのもさすがに無理な話ではありますね。
作られた経緯を知らない新しい参加者も増えている現状では
誤解を生むようなルールは即座に撤廃すべきだと思います。
逆に「撤廃に反対」その他具体的に撤廃に疑問をお持ちの方がいれば
引き続きご意見をお願いします。
>>19
回答ありがとうございます。
22: ＣＡＮ 2007/07/16(月)20:56 ID:6X6gKX6w(1) HOST:t544005.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp AAS
ローカルルール３.「古くなったスレッドは削除します」の項目
ですが、現在のサーバ状態、スレッド数から考えて、廃止または
項目の適用停止で良いと考えます。
またサーバの状態が逼迫した時には、このスレッドでご相談の上
適用について決めさせていただければ、問題も起こらないと思われ
ます。
23: お遍路さん 2007/07/16(月)21:07 ID:r83xfay2(1) HOST:fa5-045.dokidoki.ne.jp AAS
廃止となると今後の状況により、再度対応しなければならなくなった時に
手続きが面倒になると思われるので、玉虫色ではありますが暫定措置で
適用停止 が良いと思います。
24: 高速四国 2007/07/17(火)12:19 ID:uvvIslbU(2/2) HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp AAS
【ローカルルール３の運用について】
19.一領具足、22.ＣＡＮのコメントもありますように、私を含めて現行四国板管理スタッフ全員
『現行サーバ状態では、ローカルルール３の適用運用について実情にそぐわない、という認識』です。
ローカルルールを改訂していくのが本来ですが、このスレッド>>9にてご提案の件など、手直しが必要な
部分もあります。
秋には改訂いたしたいと存じますので、それまでは『ローカルルール運用停止』という措置で行きたいと思います。
実際に管理人３人が今も適用をしていない状況ですので「間違って削除」もありえません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ローカルルール改訂（見直しが必要）について】
ローカルルール1-03と、その補付帯条項について（※1）見直す時期と考えます。
省6
25(1): 高速四国 2007/07/20(金)16:51 ID:lPq56A0Y(1/2) HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp AAS
■ローカルルール３の運用停止について
前述の通り、ローカルルール３の運用について停止しました。ローカルルール詳細で
訂正してあります。
■ローカルルール改訂について
24でも述べましたが、1-03中心に改訂いたしたいと存じます。
ご意見、ご提案などお寄せください。
26(1): お遍路さん 2007/07/20(金)17:39 ID:JOpvcc2s(1/2) HOST:nttksm011093.tksm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>25 と少し違うのですが、
削除対象書き込み が続いた場合 とかとか いろんな場合があると思いますが
プロバイダへの連絡 等々の連絡されると言う事や、ホスト規制されることに
関しても明確に記述しては、いかがでしょうか？
また ホスト規制されている一覧や理由 期間等を１つの一覧で見えるようなのも
あればよいと思います。第３者がなぜ書き込めなくなってるのもわかりますし、
いつ頃解除されるのかも、わかると思われます。もちろん解除し忘れもこれで
わかると思われます。ご検討下さい。
あと、四国掲示板ローカルルールの まちBBSのルールへのリンクＵＲＬが
間違ってると思われます。
27(2): 高速四国 2007/07/20(金)18:25 ID:lPq56A0Y(2/2) HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp AAS
>>26
ISP通報や規制などの基準の記載について、充分に検討したいと思います。
実施の方向で検討するということです。
ホスト規制の一覧については、四国板は他地域と違い、1〜３日の短期規制が
実際に比率が高いのです。(規制→ISP通報→回答、解除)
長期規制についてはWebに掲載もやぶさかではありませんが、現在もルールや
過去ログ置き場、また画像版など分散しています。
トータルで管理可能なサーバを探していますが、当然有料サーバレンタルになり
ますので、暫く猶予をいただきたく存じます。
>いつ頃解除されるのかも、わかると思われます。もちろん解除し忘れもこれで
省3
28: お遍路さん 2007/07/20(金)20:27 ID:JOpvcc2s(2/2) HOST:nttksm011093.tksm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>27
わかりました。
ほんと、監視とか 管理とか 運営とか いろいろするのは、大変ですよね。
29: 一領具足 2007/07/29(日)01:56 ID:3nYOBvuM(1) HOST:h115044.kbn.ne.jp AAS
システム面での事情で、画像掲示板を移転します。
移転に伴い、今日中に画像掲示板を一時閉鎖いたします。
30: 高速四国 2007/08/09(木)10:23 ID:o7jzOLlg(1) HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp AAS
まちｽﾚ:sikoku
について、単なる質問の範囲を超えましたので以後こちらで対応いたします。
>しかし、ANNEXに本体の規制関連のスレッドがあるのは変な感じです。
>四国掲示板別館・ANNEX『規制関連情報スレッド』にも似たような意見がありました。
>したらばｽﾚ:travel_351
>対処いただけるとありがたいです。
ANNEX、会議室ともに管理スタッフが立てたスレッドではありません。
だから、変な感じと、受け取られるのでしょう。
双方とも各板のルールには抵触してませんので利用されている、ところが実情です。
会議室にいたってはローカルルールさえありません。
省10
31(4): 高速四国 2007/08/24(金)11:09 ID:cbuD32xA(1/2) HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp AAS
【ローカルルール改訂について】
このスレッドでも既にお知らせの通り、現行ローカルルールの見直しを検討しています。
・ローカルルール３改訂について
先行して24でコメントの通り、7/17より運用を変えております。
・ローカルルール1-03について
地域スレッドについて『暫定的に市内町内町域まではスレッド作成可とします。
』
を暫定を外した規定に改めたいと思います。
単に暫定を外すと、現行で進行している高松市域区分スレッド等が認められなくなりますので、
自治体の人口により、認める自治体、認めない自治体を区分するのが利用の頻度も含め妥当と思います。
省9
32: お遍路さん 2007/08/24(金)21:12 ID:yXlqhAeo(1) HOST:e133251.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>31
松山市は1つの自治体スレッドでうまくやりくりしているのに、
高松市だけ区分スレッドが乱立している状況自体がおかしい。
公平さを期す意味でも区分スレッドは不要だと思います。
33(1): お遍路さん 2007/08/25(土)09:18 ID:tPYAbhXA(1) HOST:p6e86a7.osaknt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>31
こういうのは、「高速四国」でなく
そのスレッドの利用者が１つのスレッドでは不便だと判断するかどうかだと思います。
「高速四国」は管理の手間のほうを優先させてか、スレッドの数をやたらと減らしたがる。
34(1): お遍路さん 2007/08/25(土)10:52 ID:D6.th.oI(1) HOST:nttksm009084.tksm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>31
区分スレッドは、個人的には、微妙ですね。
市内とかのお伺いで、どこに書いたらとか どこを見たらとか 考えると
１つのスレの方が っと個人的には思います。
市郡 等々以外の 何となくよく似たテーマのスレがあったら この際見直しては？
35: お遍路さん 2007/08/25(土)14:59 ID:p8EHsCpw(1) HOST:l213152.ppp.asahi-net.or.jp AAS
3年前の議論の末、市内町内町域スレを暫定的に可としたのは
平成の大合併で消滅する自治体スレッドの救済が目的であった。
しかしながら本来の目的から離れた県庁所在地の詳細地域スレを
容認することになってしまったわけで・・・一応補足まで。
36(1): 高速四国 2007/08/27(月)19:14 ID:35CtU5LI(1/3) HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp AAS
>>31.35
松山市と他の地域と事情が違うと思います。(松山市も三津地区スレが残っています)
確かに詳細地域スレは、自治体合併で消え去る自治体スレ救済の意味がありました。
三豊市、西条市、今治市、大洲市、西予市、宇和島市、三好市などにあります。
今回見直しを図っているのは、そのようなスレッドの役割よりも、都市型の街スレとして
高松市詳細スレで見られるからです。
東京２３区板、神奈川板、大阪板など、都市の内部に街として区分されてスレが
進行していくのが街BBSなのかな?とも考えます。
四国は全体として田舎ですので、なかなか都市の中に複数の街ができないのですが、
唯一高松市は、そういう都市型が芽生えてきているという見方も可能です。
省17
37(1): 高速四国 2007/08/27(月)19:16 ID:35CtU5LI(2/3) HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp AAS
続き
ご参考までに高松市関係の地域スレと、要所の人口を掲載しておきます
まちｽﾚ:sikoku
香川県高松市地域総合スレッド その８
1 名前： お遍路さん 投稿日： 2007/07/01(日) 21:24:48
まちｽﾚ:sikoku
香川県高松市木太町について【２区目】
1 名前： 木太町民 投稿日： 2006/02/19(日) 18:11:11
★46556人
まちｽﾚ:sikoku
省22
38(1): お遍路さん 2007/08/27(月)20:06 ID:Uc.k4SUY(1) HOST:e133164.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>36-37
市内町域スレッドへの見解、素直に感服しました。
よく研究されていますね。
松山や高知に市内町域スレッドが立ちにくい理由が
なんとなくですが分かりました。
ちなみに都市型区分スレッドをOKとする場合、
人口が突出している県庁所在地に限定した方がいいと思います。
人口10万を境にした場合「西条市はOK」「四国中央市はNG」
ってことになりますが、これには少々違和感を感じるもので・・・
39: お遍路さん 2007/08/27(月)20:43 ID:yoh51T.s(1) HOST:ZT078016.ppp.dion.ne.jp AAS
今回は素直に高速四国氏に同意。
またいつものごとく、管理人や削除マニアの「すっきりした感」のためだけに
利用者を無視した統合をするのかと思ったがそうではなかったようだ。
ちょっとだけ見直した。
過去ログも参考になるから見てみよう。
外部ﾘﾝｸ[html]:machibbs.net
40: 高速四国 2007/08/27(月)20:43 ID:35CtU5LI(3/3) HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp AAS
>>38
>人口１０万人
人口については検討の余地が残されていますが、一応１０万人は区切りとして
提案させていただきました。
西条市も大きな市域を抱えていますが、あきらかに旧東予市中心部は街として
独立しているのではないかと思います。
四国中央市は、旧三島市、旧川之江市は二つで街を形成しているように思います。
いままでも詳細区分スレもありませんので…急に需要があるとも考えられません。
【区分スレッドは県庁所在地に限定】
ご提案として承りました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 601 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s