＜ＨＭ＞香川で家を建てるなら？ ２軒目＜工務店＞ (794ﾚｽ)
上下前次1-新
1: お遍路さん 2006/11/21(火)19:42 ID:sbVMDJIg(1) HOST:e133250.ppp.asahi-net.or.jp AAS
【直前スレ】
まちｽﾚ:sikoku
（移転予定先）外部ﾘﾝｸ[html]:machibbs.net
2: お遍路さん 2006/11/22(水)11:59 ID:Ab3B04UU(1) HOST:opt-202-70-216-241.client.pikara.ne.jp AAS
1乙
300までなのしらんかったよｗ
できたばっかのセトラの住林いってきた。
モデルルーム仕様なんだろうけど、ドアがないんだよ！
全部一つの空間。
木造にしては大空間取れてた。
ＤＫの採光や天井がよかった。
外壁が貝殻とか混ざってていかにも住林。
よくもわるくも伝統的だな、あそこは。
3: お遍路さん 2006/11/23(木)11:57 ID:ONfsnyro(1) HOST:K190054.ppp.dion.ne.jp AAS
誰か実際に建てた人はおらんかね？
ここで建てて、ここが良かった、悪かった的な事をきかせておくれ。
4: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
5: 2006/11/28(火)00:51 ID:/hgWd1FE(1) HOST:softbank219028128175.bbtec.net AAS
＜ＨＭ＞香川で家を建てるなら？ ２軒目＜工務店＞
もりあげていきましょう
6(1): お遍路さん 2006/11/30(木)15:43 ID:KBbUBymU(1) HOST:ZR185048.ppp.dion.ne.jp AAS
N進堂とOークの分譲地を検討しています。
Oは２×４のみ、Nだったら「パネル工法」（オール集成材在来軸組工法+
パネル工法）と外断熱の組み合わせで建てたいと考えているのですが、
どちらも機密性や断熱性はさほど変わらないでしょうか？
もちろん窓はすべてペアガラスにする予定です。
個人的には２×４工法のＯに気持ちが傾いている状態ですが、
（実際に建築途中の現場や入居されている方の家も見せていただきました）
南向きの土地はNの方にしかないので、とても悩んでいます。
パネル工法＆外断熱でも２×４と遜色のない機密性、断熱性を
確保できるのであれば２×４にこだわらなくてもいいかな、と考えているのですが…。
7: お遍路さん 2006/11/30(木)16:29 ID:uBmI37is(1) HOST:FLH1Abd088.kgw.mesh.ad.jp AAS
明徳ホームってどうよ？
8: お遍路さん 2006/11/30(木)16:32 ID:fy6SxPLc(1) HOST:p4121-ipad04kagawa.kagawa.ocn.ne.jp AAS
旺建ってデザインだけなの？
構造はどうなの？
9: 2006/11/30(木)21:45 ID:yA9YRyfc(1/4) HOST:softbank219028128175.bbtec.net AAS
私なら間違いなくNにします
気密性は施工の精度によります
断熱性は、精度プラスαで断熱材の種類よりますが、外断熱であればＯＫです
気密性、断熱性を重視するなら24時間換気に拘ってください
家全体を集中管理できるダクト式換気設備でないと意味がありません
10: 2006/11/30(木)21:55 ID:yA9YRyfc(2/4) HOST:softbank219028128175.bbtec.net AAS
明徳ホームって安いですね！
担当者次第ではないですか？
親身的に相談できて、かつ安さを求めるならばＯＫではないでしょうか
最近建っている所を目にしないですが・・・
11: 2006/11/30(木)21:59 ID:yA9YRyfc(3/4) HOST:softbank219028128175.bbtec.net AAS
Ｏは普通の木造在来工法の家ならば構造は問題ないと思います
ただ、普通の家ならばどこで建てても同じですかね？
デザインの中でも意匠性を求めるならば他の方がいいと思います
内装が気に入っているならばＯでもいいと思います
12(2): お遍路さん 2006/11/30(木)22:12 ID:ZTyaoYN.(1) HOST:p3224-ipbfp302okayamaima.okayama.ocn.ne.jp AAS
>>6
集成材＋パネル工法ならば強度はかなり出る方だと思うけど。
２×４も強度UPの為に２×６の材料に変えているメーカーも出てきているから
２×４にこだわる必要も無いのでは…
因みに外断熱と内断熱と工法の差は岡山、香川あたりの気候ではあまり関係
ないようですね。どこかのHPで見ましたよ。
南向きの土地は家相、風水等で良い向きだと思いますが間取りを工夫すれば
北向きでも住みやすい家になると思います。
例えばリビングを南側にするのはお決まりで庭のスペースを南側に作れば
プライバシーが確保できる庭ができます。その他色々…
省3
13(1): お遍路さん 2006/12/01(金)10:39 ID:mwqnwASg(1) HOST:p4023-ipad10kagawa.kagawa.ocn.ne.jp AAS
160さん教えてください。
予定敷地が25坪とかなり狭いので1階は駐車場で2,3階が家の鉄骨の家を考えています。
デザインに拘りたいので旺建にしようと思っているんですがどうですか。
＞Ｏは普通の木造在来工法の家ならば構造は問題ないと思います
ならばという言葉が気になったので・・・。
14(1): 6です 2006/12/01(金)12:25 ID:QAI8Pk3E(1) HOST:ZM097196.ppp.dion.ne.jp AAS
160さん、12さん、ありがとうございます。
強度、断熱性については、どちらも大差はなさそうですね。
むしろそれよりも施工する大工さんの腕によって左右されるとの事ですので
その点に関しましては第三者機関のチェックが必ず入るNの方が
間違いないかもしれないです。
あと160さんのおっしゃっていた「24時間換気」は盲点でした。
Ｏでも２４時間換気の説明を受けたのですが、お恥ずかしながら
あまり真剣に聞いていませんでした。
また、両ＨＭの方と話す機会がありますので、そのときに２４時間換気について
もっと具体的に尋ねてみたいと思います。
省3
15: 2006/12/03(日)10:35 ID:oofevZkQ(1/3) HOST:softbank219028128175.bbtec.net AAS
>>13
鉄骨で考えているならば、鉄骨専門店で建てる事をお勧めします
パナホームやダイワ、セキスイならばデザインもよくて間違いが無いですよ
ある程度間取りや、使う外壁、内装がきまれば上記の会社に相見積もりとれば
いいと思います
木造専門の住宅会社で場違いの構造は失敗、後悔する原因です
設計事務所でも、住宅専門でないところでは平気で10年前の技術で設計します
その人はそれが一番と思い込んでいるからです
内装や外観は最新でも大切な内部が古いのでは意味がない、ということです
建築は年々技術が発達しています
省6
16: お遍路さん 2006/12/03(日)10:41 ID:oofevZkQ(2/3) HOST:softbank219028128175.bbtec.net AAS
>>14
外断熱は断熱性というよりも気密性が高いです
高松ではそんなに大差は感じられないと思いますが、家全体を包み込むため
光熱費が安くなりますよ、若干ですが・・・
17: 2006/12/03(日)10:45 ID:oofevZkQ(3/3) HOST:softbank219028128175.bbtec.net AAS
上2つは名前間違えました
160です
18(2): お遍路さん 2006/12/03(日)11:49 ID:8ROB02qU(1) HOST:p2041-ipbffx02kagawa.kagawa.ocn.ne.jp AAS
気密とは閉じる性能です。
防音・防虫・断熱・光熱費等 外断熱気密住宅は全てにおいて優れてます。
否定するのは、坪単価を上げたくない工務店、ノウハウのない大工、
向上心のない工務店だと思います。
19(1): お遍路さん 2006/12/03(日)15:51 ID:9GW7vPYs(1) HOST:p92d65f.kagwnt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>18
坪単価を上げたくないってのはどこともあるんじゃないか？
あえてお客さんが望んでない過剰装備を売りつけることもあるまい。
そもそも高気高断が必要かどうかをもう一度考えてみるといい。
ライフスタイルとして不要なら過剰装備。
あと、高気高断をうたっておいて、実際施工できてない住宅が
一番タチ悪いような気がするけど、みんなそこの所は信頼おけるのか？
中途半端な高気高断は計画換気も計画通りにならないし
当然結露もあり得る。
正直オレならあえて高気高断にこだわらず、結露しそうなところは
省5
20(1): お遍路さん 2006/12/03(日)17:58 ID:VMasDgPQ(1/2) HOST:cm036.cavy11.catvnet.ne.jp AAS
「マキノの家」ってどうですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 774 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*