羽曳野市をもっとホットに語ろう 65 (1000レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ
14
(1): ななしやねん 2021/11/19(金)17:58 ID:ttXJDeUw(1) HOST:7742-FDEF-79B9 AAS
>>12どの立場になって考えるのかによるやん。生徒の事考えりゃ西高の方が駅に近いから良かったんだろうけど、例えば民間に払い下げるなら西高跡地の方が高く売れただろうし、端から支援学校にするつもりだったなら体不自由な生徒とかの事考えたら現状が理にかなってるんじゃ?
25: ななしやねん 2021/11/20(土)17:43 ID:l9cKhjMg(1/2) HOST:9845-3335-DD32 AAS
>>13>>19みたいに論理的に合理的に考えることができずに
真の意味での義務と権利を完全に履き違えているバ〇がる時代が恐ろしい
だからこそ、最高裁まで裁判続けるべきだと思う。
>>13>>19みたいなバ〇を甘やかせてきたツケがこの結果だと思う。
裁判に勝っても弁護士費用などは必要だから、負けるの必至でもそういう裁判戦略も実際にあるので。
合理性が無いルールなんて誰も守らないのが現実なんだから、
そんなの守る義務なんて無いのは当然で常識だろうに。
守らせたかったら端から合理性を持って分相応な校則にしてればよかった話だ。
 
>>14
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.208s*