【当選/落選】 県内政治・選挙総合スレッド 61期目 【野党/与党】 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
1: ちゅらさん 2021/11/13(土)20:55 ID:iK57nVrg(1) HOST:8A6A-7146-3AA9 AAS
政治・選挙関連の書き込みはこちらで行い、他スレに迷惑をかけないようお願いします。
誹謗中傷・ヘイト・選挙運動の書き込みは禁止されています。
他人への愚弄嘲笑・煽りは止めてください。
情報交換・意見交換の場としてご利用願います。
前スレ
【当選/落選】 県内政治・選挙総合スレッド 60期目 【野党/与党】
まちｽﾚ:okinawa
2: ちゅらさん 2021/11/16(火)06:29 ID:+2D3BGKQ(1) HOST:8A6A-7146-3AA9 AAS
age
3: ちゅらさん 2021/11/21(日)23:17 ID:2h8fU3Jg(1) HOST:D0FA-F3A1-E5C4 AAS
北谷町長選挙 オール沖縄の渡久地政志（４２）が当選
始まったな
4: ちゅらさん 2021/11/22(月)00:31 ID:V5vPVj2A(1) HOST:6D68-CD76-DF46 AAS
当選した北谷町長がオール沖縄らしいが、前町長ってオール沖縄でもないだろ
与野党相乗りみたいなもんだし
国政選挙で与党が選挙区で2つ取ったのに比べたら大したことない印象
5: ちゅらさん 2021/11/22(月)16:22 ID:zllEqz5g(1) HOST:D0FA-AD29-7C57 AAS
来年の沖縄は選挙イヤーという事で、知事選やら名護市長選やら石垣市長選やら、
主要な選挙の日程が記されてるのだが、何故か年明けて一発目の市長選である
南城市長選挙が、どこのマスコミでもことごとく無視されて記載が無いな笑
こっちも一応、与野党対決なんだが。
6: ちゅらさん 2021/11/22(月)17:10 ID:D8jYV8zQ(1) HOST:28C7-3CB7-16D6 AAS
普通に考えればチョービンの圧勝だからな
大里出身のチョービンと知念出身の古謝じゃ
人口差が大きすぎて話にならん。
合併4町村で人口最少の知念出身、古謝が初代市長になったのは
それなりに凄い事だったんだけど
その時より人口格差は更に広がってるからね
7(1): ちゅらさん 2021/11/25(木)10:15 ID:qpQYTCbA(1/5) HOST:874B-A8EC-BA6F AAS
当然の結果だけど、審査に時間かかったな
沖縄県、辺野古新基地の設計変更不承認へ 知事きょうにも表明
2021年11月25日
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
8: ちゅらさん 2021/11/25(木)11:07 ID:9lRtBZJA(1/4) HOST:122F-C803-8C0E AAS
>>7
＞当然の結果だけど、審査に時間かかったな
時間がかかった。というより時間を稼いだと言った方が正解じゃないかと
タイムスか新報でもデニー知事の不承認から国との法廷闘争になり、来年の知事選前に敗訴するのを避けるため不承認のタイミングが難しいという主旨の記事があった
この時期になったのは変更内容よりも政治的判断によるものが大きいかと
とりあえず総理とも会ったし、北谷でオール沖縄が勝ったからってのもあるだろう
首相が変わったり、衆院選の大負けがなければもう少し早かったかもしれないが
9(1): ちゅらさん 2021/11/25(木)11:30 ID:qpQYTCbA(2/5) HOST:874B-A8EC-BA6F AAS
政治状況により多少のタイミングはズレたかもしれないが、審査が大きく延びた理由はやはり設計変更の精査のために行った沖縄防衛局とのやり取りが主な原因だと考えられる
沖縄県が2018年8月に行った埋立承認の撤回は、国土交通相が行政不服審査法で撤回を取消し、工事は短期の中断で再開した
しかし今回の設計変更不承認は、国土交通相が不承認を取り消しても承認の効力が発生するわけではなく、法廷で最終判決が出るまでは大浦湾側の工事に着手できない模様
県は辺野古移設を阻止するべく、法廷闘争を見据えながら慎重に設計変更を審査したのだろう
10: ちゅらさん 2021/11/25(木)11:52 ID:9lRtBZJA(2/4) HOST:122F-C803-8C0E AAS
>>9
＞県は辺野古移設を阻止するべく、法廷闘争を見据えながら慎重に設計変更を審査したのだろう
移設阻止が目的だから、結局は政治的判断ということだよね
国の技術検討会で技術的な問題は解決されているし内容も公開されている
一方、設計変更承認のやり取りは非公開
標準審査期間は44日
休日などを除くとはいえ提出から1年半以上
慎重な審査ってなんだろうね
単なる時間稼ぎか、でなければ怠慢としか捉えられないな
11(1): ちゅらさん 2021/11/25(木)12:21 ID:qpQYTCbA(3/5) HOST:874B-A8EC-BA6F AAS
本来、基地工事は県と沖縄防衛局が事前協議の場を設け、情報を共有しながら進めるハズだった
しかし沖縄防衛局は工事の詳細を県に伝えることなく工事を始めた
沖縄防衛局が調査で確認した軟弱地盤の存在を公表しなかったのが象徴的な事例
今回の設計変更申請は移設工事の詳細を県が把握する上で、貴重な機会であったと考えられる
県は沖縄防衛局に対し多岐にわたる多くの質問をぶつけ、最終的に沖縄防衛局が県の質問に応じなかった項目が審査を長引かせ、県が不承認を決定づける理由となったのだろう
12(1): ちゅらさん 2021/11/25(木)12:31 ID:qpQYTCbA(4/5) HOST:874B-A8EC-BA6F AAS
>標準審査期間は44日
どっから持ってきた日数なのか知らないけど、設計変更申請書の内容を公開する「告示・縦覧」が必要な審査ではあり得ない日数
13: ちゅらさん 2021/11/25(木)13:27 ID:9lRtBZJA(3/4) HOST:122F-C803-8C0E AAS
>>12
大幅超過らしいですね
「沖縄県 設計変更めぐる審査期間の大幅超過を通知」
県は15日、沖縄防衛局に対し、審査期間にかかる期間が「標準処理期間」である44日間を大幅に超過し、163日から223日かかる見通しだと通知しました。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nhk.or.jp
14(1): ちゅらさん 2021/11/25(木)14:28 ID:qpQYTCbA(5/5) HOST:874B-A8EC-BA6F AAS
>審査期間にかかる期間が「標準処理期間」である44日間を大幅に超過し、163日から223日かかる見通しだと通知しました。
ほらね「標準審査期間は44日」ではなかった
県が設計変更審査の判断を下すには標準処理期間及びその他の期間を加えたものが必要となる
環境整備課所管法令に係る標準処理期間等について
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.okinawa.jp
>当課所管の標準処理期間の一覧表を以下に掲載します。
また、『標準処理期間に含まない期間』は以下のとおりであり、基本的に土日が除かれるため、５日間が１週間となります。
（１） 申請に不備がある場合の補正に要する期間（指導、修正、返却期間）
（２） 申請の処理の途中で、申請者が申請内容を変更するために必要とする期間
（３） 審査のために必要なデータを追加することとなった場合に要する期間
省2
15: ちゅらさん 2021/11/25(木)14:53 ID:9lRtBZJA(4/4) HOST:122F-C803-8C0E AAS
>>14
やはり大幅超過ですね
16: ちゅらさん 2021/11/26(金)16:32 ID:8NA3qqxw(1/2) HOST:874B-A8EC-02E8 AAS
不承認とされる理由に心当たりがあるので精査しますってことか
辺野古不承認「理由を精査」 移設工事は継続―松野官房長官
2021年11月26日
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
17: ちゅらさん 2021/11/26(金)17:43 ID:/MTLrOGQ(1) HOST:28C7-BBBF-8AE9 AAS
そんなの裁判の訴状や最高裁よりも下級審で判決出た時のテンプレと一緒だろアホくさい
18: ちゅらさん 2021/11/26(金)19:19 ID:+G5fQS/g(1) HOST:0A3C-2738-B832 AAS
中国の挑発行為にはダンマリのくせに、水筒が落ちたのは駄目なことなんだが、年明けの県内選挙にむけてのことって感じ
オール沖縄さん(笑)
19(1): ちゅらさん 2021/11/26(金)19:28 ID:8NA3qqxw(2/2) HOST:874B-A8EC-02E8 AAS
中国艦船の領海侵入と中露爆撃機が日本周辺上空を飛び回った件だろ
中露の挑発行為に対抗して米軍基地を本土に移さなきゃな
20: ちゅらさん 2021/11/26(金)19:28 ID:oe1EdsGA(1) HOST:A2CF-EC03-C941 AAS
アメリカに安保をおんぶに抱っこされている日本は
オスプレイから落下物があっても、気にしてはいけないらしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 980 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s*