[過去ﾛｸﾞ] 辺野古基地・新設飛行場建設について Part.14 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
559(1): ちゅらさん 2020/06/20(土)15:09 ID:5wtqaGMw(6/9) HOST:zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp AAS
>>555
自分も陸上自衛隊「水陸機動隊」の発足には大いに期待するところがあった。
だけど、軍事力・軍事的分析力で他を圧倒している米軍。
その米海兵隊が自己分析し、「水陸両用作戦は時代遅れ」と判断し
海軍陸戦隊として、離島への迅速な対空・対艦ミサイル配備による
防衛拠点確保へと戦略を転換した。
日本の「水陸機動隊」も、本家米海兵隊の戦略分析を参考にして
水陸両用作戦による離島奪還というシナリオより
海軍との連携による、対空・対艦ミサイルを主体とする、離島の早期防衛拠点確保
に軸足を転換する必要性があるのではないか。
560(1): ちゅらさん 2020/06/20(土)15:23 ID:5wtqaGMw(7/9) HOST:zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp AAS
>>555
あと「即応性」。
過去に、軍事侵攻、軍事衝突で米海兵隊が、数時間、数日単位で即応して
地域を奪還した例はあるのか？
米海兵隊が数時間、数日単位で即応して地域奪還した例を教えて下さい。
561(1): ちゅらさん 2020/06/20(土)16:01 ID:AfAq5+rg(3/4) HOST:231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp AAS
>>559-560
素人なんで米海兵隊の活躍とか知らん。
仮に、南西諸島で某国軍隊が有人島を占拠したら？
俺もミサイル防衛(配備)は賛成だけど、ミサイルが住民を助けてはくれないだろ。
全てをミサイルやら空軍で済まそうとする考えが間違いだと言ってる。
562: 2020/06/20(土)16:07 ID:nDFmCr7w(1) HOST:111.215.49.163.rev.vmobile.jp AAS
>>540
市街地上空の低空飛行
この問題は、米軍にとって日本人が自国民ではないから生じると考えられる
同盟国国民に不安を与えようと、自国の利益を優先する
これは日本の国防にも通ずる
米軍は自国の利益のために存在し
日本を守るのは自衛隊が唯一
民意・国防・予算
沖縄への米軍基地集中は不合理だらけ
563: ちゅらさん 2020/06/20(土)17:39 ID:ZK+1jXlQ(1/2) HOST:p3dd33855.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>561
ドクターヘリと一緒で離島や過疎地にはヘリ部隊は必要だなって普通に思うな。
小学生でも分かる事だけど反対派はそんな事を一切考えないんだよな
564(2): ちゅらさん 2020/06/20(土)17:54 ID:rKMu2Yvg(1) HOST:sp49-96-20-134.mse.spmode.ne.jp AAS
推進派の「代替え案を出せ」という言葉にいつもモヤモヤする
市民が声を上げて、それを政治家が拾って代案を探すものだと思ってた
「中国や北朝鮮に抗議しろ」というのもそう
市民は不安を伝えて、それを政治家が拾って代表で抗議するものだと思う
なんか面倒なことを市民に押し付けているような感じがして気持ち悪い
565: ちゅらさん 2020/06/20(土)18:12 ID:0pQYDL/Q(1) HOST:sp49-97-107-252.msc.spmode.ne.jp AAS
反対派の政治家って存在しないことになってるのかな
566(1): ちゅらさん 2020/06/20(土)18:14 ID:5wtqaGMw(8/9) HOST:zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp AAS
ドクターヘリと軍事ヘリの違いは
「撃ち落とされる危険性の有無」
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nids.mod.go.jp
近代戦の戦い方として検索してみると「砂漠の嵐」作戦では
1．無人機など囮機で、敵地対空ミサイル陣地をできる限り把握
2．電子妨害機と攻撃機で敵防空網を破壊
3．電子妨害による敵部隊の孤立化
4．制空権の確保
5．精密誘導爆弾による敵地上戦力の殲滅
地上部隊の投入は一番最後だ。
省2
567(1): ちゅらさん 2020/06/20(土)18:20 ID:ILFT9M2g(8/13) HOST:KD106129083055.au-net.ne.jp AAS
>現代版インパール作戦になる危険性が高い。
>この工事を進めて、後世の歴史的評価に耐えられるか。
辺野古移設をインパール作戦とか訳の分からないとこ言ってるぞ(笑)
軟弱地盤ガー君は｢インパールを持ち出す時点で終わっている｣と言ってやれよ>>505
568: ちゅらさん 2020/06/20(土)18:24 ID:5wtqaGMw(9/9) HOST:zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp AAS
>>567 m9(^Д^)
569(1): ちゅらさん 2020/06/20(土)18:25 ID:ILFT9M2g(9/13) HOST:KD106129083055.au-net.ne.jp AAS
>新設水陸機動団の北海道配備もアショア配備計画停止も政府都合で決定された
新設水陸機動団の北海道配備がいつ｢決定｣したんだ？
｢決定｣したというソース出せよ。
これはお前が主張する言い掛かりじゃないから答えられるよな？
都合悪いからって無視しないよな？
570: ちゅらさん 2020/06/20(土)18:28 ID:ILFT9M2g(10/13) HOST:KD106129083055.au-net.ne.jp AAS
>海兵隊は、時代遅れの水陸両用作戦から転換し
転換してないだろ。
放棄もしてないだろ。
>本来の任務である、海軍陸戦隊的役割が強まっていく。
海軍陸戦隊的役割って何のことか？
571: ちゅらさん 2020/06/20(土)18:32 ID:ILFT9M2g(11/13) HOST:KD106129083055.au-net.ne.jp AAS
>推進派の「代替え案を出せ」という言葉にいつもモヤモヤする
>市民が声を上げて、それを政治家が拾って代案を探すものだと思ってた
その政治家ってのがお前ら反対派妨害派からしたら翁長やデニーのことだろ。
非難するならコイツらを非難しろよ。
572: 2020/06/20(土)18:34 ID:rbL/QXLA(3/5) HOST:233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp AAS
インパール作戦の感想 >>113
思いっきり同意してた
573: 2020/06/20(土)18:37 ID:rbL/QXLA(4/5) HOST:233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp AAS
>>569
失礼した
決定ではなかった、検討だった
574: ちゅらさん 2020/06/20(土)18:55 ID:d9XvmRdg(1) HOST:dw49-106-192-206.m-zone.jp AAS
反対派にとっては翁長氏もデニーも基地建設を止めようと動いているのに非難する理由は無いでしょ
市民の声に耳を傾けようとしない政府なら批判するがね
575: ちゅらさん 2020/06/20(土)19:13 ID:ILFT9M2g(12/13) HOST:KD106129083055.au-net.ne.jp AAS
>失礼した
>決定ではなかった、検討だった
発信が産経で大手メディアでは産経しか取り扱ってない。
日頃は県内二紙、左系メディアや左系ブログをソース元として書き込むのに都合のいいことは産経も利用する。
相変わらず都合がいいよな軟弱地盤ガー君は。
576: ちゅらさん 2020/06/20(土)19:29 ID:GMEX7SjQ(1) HOST:KD106133023127.au-net.ne.jp AAS
難癖だな。
577: ちゅらさん 2020/06/20(土)19:31 ID:AfAq5+rg(4/4) HOST:231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp AAS
>>564
＞推進派の「代替え案を出せ」という言葉にいつもモヤモヤする
＞市民が声を上げて、それを政治家が拾って代案を探すものだと思ってた
それでいいよ。
民主党政権の「最低でも県外」が辺野古移設案で閣議決定した。
そのあと、どの政党が代替案を見せてくれたんだ？
立憲民主党さえもそこは公言しなくなったろ。
他の野党も「辺野古反対」は安倍政権批判のために言ってるだけ。
本気で沖縄の基地問題に取り組んでるように見えるか？
578: ちゅらさん 2020/06/20(土)19:37 ID:ILFT9M2g(13/13) HOST:KD106129083055.au-net.ne.jp AAS
>難癖だな。
だな。
軟弱地盤ガー君ほど難癖も甚だしい奴はいない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 422 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s