辺野古基地・新設飛行場建設について Part.10

[過去ﾛｸﾞ] 辺野古基地・新設飛行場建設について Part.10 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

866(3): ちゅらさん 2019/02/26(火)18:47 ID:EjujrOZw(1) HOST:KD106133028025.au-net.ne.jp AAS
このスレで投票結果を棄損しようと一生懸命頑張っている人達のセンスがわからない。
石川の宮森小学校に堕ちたのは、カデナ基地の米軍機だった。
一昨年オスプレイが堕ちたのは、辺野古ではなく名護市安部だった。
CH53が墜落したのは東村。
民間地への相次ぐ緊急着陸は、伊計島や読谷や久米島。

今回の県民投票で反対が一番多かったのは、辺野古の隣の宜野座だった。
いいかい。辺野古だけで事件事故が発生する訳ではない。
それをわかっているから、多くの人達が反対する。
人間としての道理だ。

867: ちゅらさん 2019/02/26(火)19:06 ID:EGmhgJpQ(1) HOST:p741138-ipngn200510yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp AAS
>>866
宜野座の人が「埋立に反対」が多かったのって
漁業事情とかじゃね？
知らんけど。

881: ちゅらさん 2019/02/26(火)21:46 ID:OZlxePJw(2/2) HOST:KD182251232024.au-net.ne.jp AAS
>>866
別に棄権運動をした訳ではないが、県民投票に不参加した人達の気持ちもわかるな。
俺は辺野古移設について「容認派」だが、それは市街地のど真ん中に鎮座する普天間基地を動かす「実現可能な案」だから。
県民投票は辺野古移設の本質である普天間基地問題をぼやかしてる様だった。
あれだけＣＭ打ってて普天間基地の文字はなかった。
そして、投票で問うてるのは「埋め立ての賛否」。
容認派としては「埋め立て賛成」って訳でもなく、意思表示として適切な選択肢がないことになる。
本当に県民の意思表示を考えてるのなら、選択肢の内容から考えるべきだったろう。
県民投票の目的は「反対票の獲得」だから不参加がいるのも仕方ない。

884: ちゅらさん 2019/02/26(火)21:57 ID:gkJgFSuw(2/2) HOST:KD111239136066.au-net.ne.jp AAS
>>866
宜野座には新たな補助金は下りないからな。煩くなるだけ嫌だって事じゃね？
まあ、あれだけ基地で潤ってるのに今さら何だとは思うけどな。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.034s