[過去ﾛｸﾞ] 辺野古基地・新設飛行場建設について Part.10 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
324: ちゅらさん 2019/02/18(月)09:59 ID:gBmYX/NA(1/6) HOST:KD182251224028.au-net.ne.jp AAS
妄想政権はともかく、野党超党派で「辺野古移設の代替案」を始動させない事に反対派は何も言わないのか？
辺野古反対！を叫ぶだけなら一般人でもやれるのに…本当に現状をひっくり返す可能性ゼロだな。
日米で幾度も議論を重ね決定し、民主党政権も閣議決定でお墨付きを与えた辺野古移設。
それに何で「辺野古案は認めないから。他でやれるよな？」上から目線で言えるのか…。
普段、反安倍してるのに、こんな時だけ都合よく安倍政権に期待するのやら。
329(1): ちゅらさん 2019/02/18(月)11:56 ID:gBmYX/NA(2/6) HOST:KD182251224028.au-net.ne.jp AAS
>>326
この「推進派」って言い方…全く「容認派」に対する理解がない。
県民投票は当初「賛成・反対」の２択だった。賛成だの推進だのと同じ県民の意見に理解がないのがドン引きの理由だよ。
辺野古新基地で県民投票：近く知事交え議論へ 県と与党が意見交換
外部ﾘﾝｸ:www.okinawatimes.co.jp
あと、県民投票自体が「政府に反発する為に企画されたもの」でしかない。
署名集める以前から有効性とか県と県政与党で話し合ってるだろ。
反対派の為の反対運動である県民投票に県費５億５千万円…呆れる。
何が民主主義の無視だよ。不参加も「市民の意思表示」の一つだろ。反県民投票のな。
331(1): ちゅらさん 2019/02/18(月)12:10 ID:gBmYX/NA(3/6) HOST:KD182251224028.au-net.ne.jp AAS
>>328
辺野古移設したって「未来永劫」居着くなんて事はないよ。
国際情勢やらを鑑みながら「米軍再編」してるのだから、不要と判断されれば無駄はせずに即撤退するだろう。
逆に東アジア最大と言われる嘉手納基地はめったなことでは移設も撤退もないだろうな。
とりあえず、どいてと言う権限は県知事にもないから。
米軍基地は米国による占領でなく日米安保によって日本が提供してるもの。
アジアへ影響力を示したい米国と、米軍を抑止力にしたい日本によって在日米軍基地は在るのだろ。
沖縄は「アジアの中心」という位置にあるのだから、米軍基地集中も「沖縄いじめ」という訳ではない。
基地集中が不平等に思えるのなら、説得する相手は本土で反基地してる連中だ。
339(1): ちゅらさん 2019/02/18(月)13:05 ID:gBmYX/NA(4/6) HOST:KD182251224028.au-net.ne.jp AAS
>>334
＞県民の複雑な心情を全く無視した発言をする方々
無礼な部外者に対する言い方としてるけど、県民投票を批判し懐疑的なのも同じ県民だ。
あなた自身が複雑な心情に配慮してるというなら、まず「推進派」と書くのを止めろ。
県内には埋め立て賛成派も基地推進派もいない。多くは普天間返還等総合的に考えた「容認派」がいるだけだ。
県民投票が「県民の意思表示の場」として企画されたのなら、宜野湾市が「普天間基地問題が置き去りにされてる」と反対したのをどう思ってるのか？
ごちゃごちゃトラブった後の３択とか、根本が「県民目線」でないからだろ。
成功させたいのなら、最初から全ての政党で話し合って調整してればよかったんだよ。
340(1): ちゅらさん 2019/02/18(月)13:17 ID:gBmYX/NA(5/6) HOST:KD182251224028.au-net.ne.jp AAS
>>338
俺は辺野古移設について答えたつもり。
嘉手納基地が動かないのは当然として、普天間基地の「代替施設」を求めてるのも意味があるのだろ。
本当に不要ならば米軍の無駄遣いである移設なんてやらない。
辺野古移設支持が政権に都合よい「安倍政権擁護」とか考えんなよ。
民主党政権でも「最低でも県外」が辺野古回帰したのだからな。これが現実。
これから20年も「辺野古阻止を県政の柱」にしたくないんだ。
故翁長氏も唱えてた県外移設を成功させたいのなら、本土で反基地運動してる連中を説得して。
「あなた方は本当に沖縄の負担軽減を考えてますか？」ってね。
344: ちゅらさん 2019/02/18(月)14:27 ID:gBmYX/NA(6/6) HOST:KD182251224028.au-net.ne.jp AAS
>>341
噛み合わないな。
辺野古移設は普天間基地返還の為の代替施設。
例えば最初から「普天間基地返還」を全面に出してれば宜野湾市は反対意見は出さなかった。
個人的にいえば選択肢が「容認or反対」なら新たな選択肢追加も必要なかった。
それが「県民投票が容認派を見てない」と言う理由。
>>342
米軍再編の枠組みのなかで県内の基地は整理統合縮小が実施されてる。
基地機能やマンパワーを効率よく運用しつつ基地の返還を進めているのだろ。
嘉手納基地は返還されはしないが、普天間基地は移設する事によって返還される。事実を言ったまで。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.236s*