[過去ログ] 辺野古基地・新設飛行場建設について Part.9 (1000レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
230: ちゅらさん 2019/01/24(木)22:44 ID:LUYosL4Q(2/3) HOST:233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp AAS
「将来起こるであろう事件事故の道義的責任も背負う覚悟で
辺野古埋め立てに賛成」

2市の不参加

に期待してたけど無難な決定
自民はイチャモンつけた挙げ句、逃げたか

どちらでもないは棄権票だろ!

二択が良かったなあ
231: ちゅらさん 2019/01/24(木)22:55 ID:ALEll3kQ(8/8) HOST:p76ec3db7.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp AAS
いやいや決定じゃない
日本代表サッカーのようにグダグダだ

「県議会で(3択案が)全会一致で可決されれば、投票に参加すると確認できた」
共同通信
232
(1): ちゅらさん 2019/01/24(木)23:34 ID:hPJObiFA(1) HOST:182.171.83.140 AAS
たりない私の脳みそでも

県民投票の「賛成」「反対」は、意思がはっきりしていて解る。

「どちらでもない」とは、どう言う意思?
233: ちゅらさん 2019/01/24(木)23:49 ID:LUYosL4Q(3/3) HOST:233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp AAS
>>232
ですね
どちらでもないを加えた三択と二択の違いってなんだろ

どちらでもないが多いと
反対票が薄まる?

どちらでもないは二択の棄権票と同じ意味合いだとしても投票率に影響

どちらでもないに投票するくらいなら投票所に行かないと思うんだが
234
(2): ちゅらさん 2019/01/25(金)00:21 ID:J5PA6Ccg(1) HOST:softbank126091004051.bbtec.net AAS
そもそも、選挙で反対が多数であったとしても
移設中止とは、ならないんでしょ?
235: ちゅらさん 2019/01/25(金)00:32 ID:pRwfNXaA(1/5) HOST:233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp AAS
>>234
今後予定されてる承認撤回訴訟にて明確な民意として支持材料になる
確か軟弱地盤の工法変更許可にも影響あるとの記事をみたような
236: ちゅらさん 2019/01/25(金)01:02 ID:X2wQoZvA(1) HOST:pb6a88f8a.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp AAS
県民投票条例において市町村が事務を行う義務があるかどうかで、沖縄県の事務を地方自治法に基づき市町村に処理させる場合に、「沖縄県の事務処理の特例に関する条例」で一部の市町村のみが規定されている事務があることからもよくわかるとおり、県が同意もなく一方的に特定の、あるいは全部の市町村に事務処理の義務を負わすことはできない。協議に同意した市町村のみ、事務処理特例条例に規定されているのである。

今回、市町村の同意は得ずに、協議の文書を市町村に送付することで、協議は行ったと知事が明言した。市町村に協議したという条例案と、知事が議会に提出した条例案で、市町村の事務の規定が異なってもいる。

目的のためには手段を選ばず、法解釈も恣意的に行うのか。市長や自民党などの対処により、適法な手続き、そして県民投票条例が目指すべき県議会全会一致の議決へと正されようとしているのである。
237: ちゅらさん 2019/01/25(金)01:03 ID:Vhh8kFyA(1/6) HOST:sp49-104-40-27.msf.spmode.ne.jp AAS
>>234
デニー知事もいってたように、中止にはならないね
抵抗するための後押しにするつもりだから、工事が先延ばしになるだけ

うがった見方をすると、共産党は沖縄でしか議席をとれないから、辺野古や基地問題はもめて長引いた方がいいんだろうね
実際辺野古の前は、普天間基地を世界一危険な基地だから一刻も早くなんとかしろ!って騒いでいたんだが(笑
238
(1): ちゅらさん 2019/01/25(金)01:45 ID:y7ahv5yA(1) HOST:KD106180020184.au-net.ne.jp AAS
3択とか本気でどうでもいい。
>>201に書いたが、まず姑息な誘導設問を止めさせろ。
容認派は普天間基地の危険除去を第一に考えてる。
2択でも構わないが「埋め立て賛成派」意味わからん括りにするなよ。
239: ちゅらさん 2019/01/25(金)06:50 ID:whk+g+8g(1) HOST:p76ec3db7.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>238
同意、全く意味が分からない。結局は5市長とも折れたって事か
どちらでもなく、どうでもいいにしたらいい

松川正則宜野湾市長も記者団に「これでノーと言えば仁義に反する」と実施の意向を示した。
外部リンク[html]:ryukyushimpo.jp
240: ちゅらさん 2019/01/25(金)07:39 ID:kqF2QLpw(1) HOST:KD106133037163.au-net.ne.jp AAS
ゴタゴタのお陰で、県民投票に対する注目度も高まったし、
とりあえず、全県実施になって吉とする。
241: ちゅらさん 2019/01/25(金)08:04 ID:WsO9onvg(1/2) HOST:KD106133032019.au-net.ne.jp AAS
結局、自民党県連の政局戦術は県民投票への注目度を高め、
投票率を上げる方向に作用してしまった。

ボイコット騒動がなければ、投票率は低かっただろう。
242: ちゅらさん 2019/01/25(金)08:09 ID:pRwfNXaA(2/5) HOST:233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp AAS
この三択までの流れが注目度を上げるための策略だったりしてw

それならばあえて悪役を演じた自民は賞賛に値する。見事な演技
243: ちゅらさん 2019/01/25(金)08:25 ID:WsO9onvg(2/2) HOST:KD106133032019.au-net.ne.jp AAS
ここまで来たのだから、与野党は筋論を張って正々堂々戦って欲しい。
自民党県連はこれまでの選挙で、辺野古隠しに走りまともな論戦を避けてきた。
「普天間の危険性除去の為、苦汁の決断として辺野古を容認して欲しい」と
県民に広く理解を求めるべきだ。
244: ちゅらさん 2019/01/25(金)08:32 ID:Vhh8kFyA(2/6) HOST:sp49-104-40-27.msf.spmode.ne.jp AAS
これで投票"数"は上がるけど、投票"率"も上がるかな?

「わからない」に投票する人がわざわざ行くかは、結果みるまでそれこそわからないね(笑
245: ちゅらさん 2019/01/25(金)08:37 ID:Vhh8kFyA(3/6) HOST:sp49-104-40-27.msf.spmode.ne.jp AAS
「わからない」じゃないか「どちらでもない」だね(笑

そういえば普通の選挙とはいろいろ異なるようだけど、開票作業で不正した場合とかの扱いはどうなるのかな?公職選挙法違?のようなものではないんだよね
ちょっと気になった
246: ちゅらさん 2019/01/25(金)11:20 ID:G51lhLHw(1/3) HOST:om126034118123.18.openmobile.ne.jp AAS
デニー知事の自己満足だろうな
それに、那覇軍港の浦添移設を、仕方ない で済ませたのは何で?
247: ちゅらさん 2019/01/25(金)11:48 ID:swS5g/LA(1/3) HOST:U080031.ppp.dion.ne.jp AAS
自民党の要請に配慮したんでは?
248: ちゅらさん 2019/01/25(金)11:55 ID:G51lhLHw(2/3) HOST:om126034118123.18.openmobile.ne.jp AAS
プロ市民に配慮だな
249: ちゅらさん 2019/01/25(金)12:03 ID:swS5g/LA(2/3) HOST:U080031.ppp.dion.ne.jp AAS
結局5市長は民意に逆らえなかったという事。
不参加を貫いたとして、万一、損害賠償請求の訴訟で市長が負け、さらに
万一判決理由に地方自治法違反を裁判所が指摘した場合、
地方自治法上、内閣総理大臣は、市長の不法行為に対して、
県知事を通じて是正措置を行う権限と責任がある。
これを根拠に、住民は市長に確定判決で買った場合、
内閣総理大臣に対しても、損害賠償請求をすることが出来る。
そうなる可能性がいやだから、総理官邸から自民党県連に対して
県政与党の提案に賛成して全権実施するように指示が出たんだよ。
あくまでも、総理の自己保身のなせる業。
省2
1-
あと 751 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.126s*