[過去ログ] 【博多】JR博多駅周辺を語るスレ その10【ぶらぶら】 (1000レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(簡易版) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
951
(1): 名無しでよか? 2017/06/04(日)13:51 ID:rRE+RxuQ(1/3) HOST:om126200118017.15.openmobile.ne.jp AAS
>>948
肖像権侵害やらプライバシー侵害で逮捕は無いという事なんだが、自分の書いたこと理解してるか?
元のお前の書き込みには迷惑防止条例で逮捕なんて出て来てないだろ?
954
(1): 名無しでよか? 2017/06/04(日)14:26 ID:rRE+RxuQ(2/3) HOST:om126200118017.15.openmobile.ne.jp AAS
>>952
だから、それらはそもそも刑事上でなく民事上の問題なので親告罪ではないよ。

親告罪とは告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪であり、公訴ってのは刑事訴訟の手続きやからな。

日本の国内法(刑法)では肖像権自体明記されていません。よって、警察による逮捕はありえません。
プライバシー侵害とて同じこと。

いくら警察に相談しても受け合ってくれない、民事不介入ですから。

もうちょっと法律に関して調べた上で書き込んだ方が良いよ。
956
(1): 名無しでよか? 2017/06/04(日)14:32 ID:rRE+RxuQ(3/3) HOST:om126200118017.15.openmobile.ne.jp AAS
肖像権侵害だのプライバシー侵害だのは民事上の問題なので、被害者側から裁判所へ提訴の手続きが必要、警察は全く関係無い。
刑事裁判(訴訟)でなく民事裁判(訴訟)。
損害賠償請求とかと同じだよ。

もしかして、被害者による民事訴訟の提訴手続きの事を親告罪とか勘違いしてる?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*