[過去ﾛｸﾞ] 【飛躍か？】熊本市周辺の合併問題 Part6【沈没か？】 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271(4): 名無しでよか？ 2009/06/28(日)23:04 ID:OU6ZcSfQ(13/16) HOST:i121-112-216-246.s10.a043.ap.plala.or.jp AAS
>>270
熊本市民はそれでいいだろうよ、こっちは当の植木なんだぞ
熊本市ってのはこんな程度のやつらなのか・・・・投票しなきゃよかった
273: 名無しでよか？ 2009/06/28(日)23:07 ID:N50L/BjQ(10/11) HOST:softbank220063056037.bbtec.net AAS
>>271
一緒に頑張ろうよ！
274: 名無しでよか？ 2009/06/28(日)23:07 ID:UeScoBQc(2/4) HOST:p125029002112.ppp.prin.ne.jp AAS
>>271
地方自治板ものぞいてみたら、区の名前で盛り上がってました
別に悪くはないんですが、ちょいうかれ気味かもしれないですね
ちょっと時間をおいてみていくものかもしれません
276(2): 名無しでよか？ 2009/06/28(日)23:08 ID:jBJxshkA(3/5) HOST:p3199-ipbfp304obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp AAS
>>271
同感同感・・・・
282(1): 名無しでよか？ 2009/06/28(日)23:13 ID:6rJKz4Mo(1/2) HOST:softbank220063026129.bbtec.net AAS
クマニチは偏向せず、あくまで中立的な立場をわきまえて欲しいですね。
反対派に偏ったら、それこそ熊本市民から不買運動が起きかねないですから。
>>271 >>276
投票した意味はあったよ。きちんとした結果が出たから。
益城は反対票が多かったけど、それも住民投票があったから分かったことだからね。
悔しい気持ちは分かりますが、真実から目を背けたら駄目です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.309s*