[過去ﾛｸﾞ] 【イオン・イズミ】熊本の大型ＳＣいるいらない？【地元商店】７号店 (230ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 名無しでよか？ [依頼[gd202157014035.u63.kcn-tv.ne.jp]] 2007/08/26(日)23:56 ID:luabERdc(1) HOST:p1038-ipbf205oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
佐土原に計画していたが、熊本市に２回とも開発不許可された、九州最大規模イオンモール
旧ニコニコ堂・壽屋によるＳＣを皮切りに、
光の森、嘉島のダイヤモンドシティ・クレア、
はたまた八代にまで大型ＳＣの攻勢は及び、
さすがに供給過多を否めない感も
そしてここに来て「ようやく」活性化した、
中心商店街・各近隣商店街の危機感と対応
大型ＳＣは、まだ必要なのか、不要なのか
利害関係モロ出しＯＫで熱く語りましょう！
［過去スレ］
省6
2: 名無しでよか？ 2007/09/08(土)22:37 ID:9CIIGse.(1) HOST:gd202157014035.u63.kcn-tv.ne.jp AAS
2ゲット
3(1): 名無しでよか？ 2007/09/21(金)00:05 ID:h.nAuBXE(1) HOST:FLH1Abp158.kmm.mesh.ad.jp AAS
遅く3ゲット
佐土原のイオンは立地が悪い(交通に悪影響を及ぼすという意味で)ので私も反対。
バスの運転をしているのでよくわかるがあんなところにイオンができ、さらに路線バスが入り込む形になるのなら交通渋滞に加えバスの運行自噴確保もできなくなる。
よって佐土原イオンの反対は大正解！
ついでに、熊本は現状SCはこれ以上いらない。
SCができたところでがんばれば地元商店街にも未来はある。
はじめはそういうところに行くだろうが最後は「地元」の方が安い。
イオンももう少し気の利いた場所に設置してほしかった。たとえば近見のJR高架橋のそばの農業試験場跡地とその向かいの土地に二棟作ってみるとか・・・
4: 名無しでよか？ 2007/09/21(金)17:56 ID:70R4o8eU(1) HOST:ZN159047.ppp.dion.ne.jp AAS
>>3
農業試験場跡のロックタウンは散々既出。
…まぁ、こっちのほうも揉めてるけどね。
テナントに何を入れるかで。
5: ＴＫ 2007/09/21(金)20:09 ID:sR3N4G5Y(1/4) HOST:gd202157006099.u16.kcn-tv.ne.jp AAS
市で、無料の駐車場つくればと思いますよね。
そしたら地理のわからない観光客も呼べるし、いいと思うんだが・・・。
拙速稚拙な考えですが、白川の河川敷なんて、かなり広い土地が余ってるように思うんだが・・・。
設備は整えないで、無料でだせやいいのに。
期間限定でもいいんで。
6: ＴＫ 2007/09/21(金)20:09 ID:sR3N4G5Y(2/4) HOST:gd202157006099.u16.kcn-tv.ne.jp AAS
いやむしろ期間限定でf^^
7(2): 名無しでよか？ 2007/09/21(金)21:31 ID:S0ArJduE(1/2) HOST:gd202157013058.u32.kcn-tv.ne.jp AAS
白川河川敷って、未だに水害の危険性が高いよ。公共でオープンにすると
水害が起きて車に被害が出た場合、賠償責任の可能性がある。
8: ＴＫ 2007/09/21(金)22:49 ID:sR3N4G5Y(3/4) HOST:gd202157006099.u16.kcn-tv.ne.jp AAS
>>7
おっしゃるとおりです。
だから「無料」にできるかな・・・と逆に思うわけです。
だからといって「被害出てもしらんよ？」的な幹事ではなく、
最小限、設備は整えておくべきとは思います。
9(1): 名無しでよか？ 2007/09/21(金)23:17 ID:S0ArJduE(2/2) HOST:gd202157013058.u32.kcn-tv.ne.jp AAS
辛島地下駐車場を無料化又は格安にする方が実現可能では？
どうせ利用率30〜40％程度だろうし。まぁ近隣駐車場との兼ね合いはあるけど。
それより合志市役所近辺に不穏な動きがある。イオンではないかな？
10(1): ＴＫ 2007/09/21(金)23:42 ID:sR3N4G5Y(4/4) HOST:gd202157006099.u16.kcn-tv.ne.jp AAS
なるほど・・・そういう手もありますね^^。
飲酒運転撲滅を口実？に要求高めてもありですよね^^。
完全無料は難しいかもですが、条件つきでもなんでも無料とかしてほしいですね。
実現したらマジ凄いっすよ^^。
・・・何かを変えるにはただ「盛り上げる」とか言ってたんじゃだめですよね。
やっぱりそれ相当の覚悟がないと。
もっともそんなに危機感持って急ぐ必要もないとは思うが。。。
11(1): 名無しでよか？ 2007/09/23(日)12:50 ID:AvfHEGSQ(1/3) HOST:FLH1Abp158.kmm.mesh.ad.jp AAS
>>9
辛島公園地下駐車場の無料化は無理。電気代、換気維持費などの維持費が膨大。それをやるのなら市民税が今の1．5倍〜2倍は覚悟しないといけないよ。
それに、駐車代金はすでに値下げ実施済みなのでこれ以上は安くならない。
>>10
建設費は誰が出すのかと言うことを考えたことはあるの？市民の税金だよ。無料駐車場はとんでもない話。市交通局の空き地を月極で安く貸し出してはいるがそれが限界だろうと思う。
それに>>7の言うとおりいざ水害になった場合車の対価補償は誰がするのか？もう少し考えてほしい。
12(1): 名無しでよか？ 2007/09/23(日)14:52 ID:LfNirQ52(1) HOST:wtl7sgky52.jp-k.ne.jp AAS
>>11
まったく関係無い地域からのカキコミですが、住民税二倍ってどんな計算ですか？ワロタW莫大な金額ですよW
13: センバ狸 2007/09/23(日)15:51 ID:c5.wne06(1) HOST:OBYfb-05p2-230.ppp11.odn.ad.jp AAS
駐車場はむしろ民間の駐車場を取り込んで考えた方が面白いかと。とんでもない話で
すが、市中心部をひとつの商業スペースとして考えたときにその場内及び周辺にある駐
車場を商工会が管理すると言う形になります。当然駐車場の経費は各商店街から一定の
料金を出すようになりますが、郊外に散らばった客をつれ戻す事が出来れば利用料を出
す各店舗の収益はそれほど減少することはなないと思います。
また市商工会が管理できるので赤字になった場合は市から補助→市民税が上がると脅
せば市中心部に人が戻ってくると邪推・・・いえ何でもありません（汗）。
駐車場管理会社には何台止まったかの追跡調査が必要になりますが、これは鶴屋みた
いな駐車場カードを発行すれば問題ないと思います。問題は各商店にカードを発行させ
管理できるかですけど（上で一律と書きましたが、不必要に多く出した店に駐車利用代
省4
14: 名無しでよか？ 2007/09/23(日)17:36 ID:AvfHEGSQ(2/3) HOST:FLH1Abp158.kmm.mesh.ad.jp AAS
>>12
そう。膨大な金額になるからこういう結果にもなりかねないと言うこと。
地下駐車場からは常に地下水がわき出しているためそれをはき出すための設備費用が必要になっている。
また、距離も相当なものになっているし工事費の償還も未だ終わってはいない。つまり、今の段階で無料化すると市民一人一人にその負担をお願いしすることになる。
そうなるとただでさえ健全財政とは言えない熊本市の財政から考えると住民税からの負担に行き着くことになりかねない。
地下に駐車場を作るよりもバスや電車を使って市街地に来てもらうような政策を打ち出していればいろいろな負担など全くいらない。
また、地下駐車場は民間の力で作れる代物ではない。そういう施設を簡単に無料化はできないし、やるのなら市民の皆様に維持費を負担してくださいと言うことになる。
維持費というのは光熱費＋換気施設費＋機械維持費＋特殊団体職員の給与になる。
当然特殊法人の運営だから給与の支払いが必要になる。そういうことを考えると住民税の増加は防げない。
熊本市は67万人程度が人口になっているが納税人口はその4割程度。無料化というのはそれだけハードルが高いと言うこと。
15: 名無しでよか？ 2007/09/23(日)17:51 ID:fpOiebkw(1) HOST:softbank220063056039.bbtec.net AAS
辛島地下駐車場は、辛島町再開発に併せて民営化後に辛島地下街へと衣替え。
16(1): 名無しでよか？ 2007/09/23(日)17:59 ID:KhwcfKPg(1) HOST:KD210169095161.ppp.prin.ne.jp AAS
二倍は適当な数字だよね
17: 名無しでよか？ 2007/09/23(日)19:51 ID:AvfHEGSQ(3/3) HOST:FLH1Abp158.kmm.mesh.ad.jp AAS
>>16
適当なようで適当ではないつもりで書いたのですが・・・
均等割分を1.5〜2倍にしないと維持できないとは思います。
18: ＴＫ 2007/09/28(金)02:10 ID:y.wfXPqQ(1/3) HOST:gd202157003127.u13.kcn-tv.ne.jp AAS
まぁなにも駐車場に話を限局する必要はないですが・・・。
辛島公園の地下駐車場、完全無料なんて考えてません汗
たとえば一ヶ月のうち一日でもいいから、夜間料金無料（９時まで）とかしたら
かなり便利（酒ば飲めるたい）と思うのです。
また県外からの利用客にとっても、失礼ながらこれは「目玉」になります。
自分なら
他県にそんなんあったら、そく！週末車出します^^。
そもそも辛島公園の話ではなく、河川敷のあの広い土地を有効利用できないか？
と思うわけで・・・。補償が大変とかそんなのは分かり？ます。だから無料にできるかと思うのであってですね。。。
19: ＴＫ 2007/09/28(金)02:15 ID:y.wfXPqQ(2/3) HOST:gd202157003127.u13.kcn-tv.ne.jp AAS
まぁ急ぐ必要はなか。
今までも、新しいことに挑戦してきたが、ことごとく新鮮さを失い、その意味がなくなることが多かった。
今は熊本駅再開発、辛島公園再開発という「おおごと」があるので、今から小規模でも新しいことをするならばそれは大きな記憶となるだろうね。
20: 名無しでよか？ 2007/09/28(金)09:48 ID:OAvqe1Rw(1) HOST:p8023-ipadfx01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp AAS
おそらくは、車社会で都市中心部も車で溢れているので、
駐車場を無料にするより、公共交通機関の利用促進に動くと思う。
飲酒するならなおのこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 210 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.082s*