[過去ﾛｸﾞ] ○富山の新聞・情報誌総合スレ５ (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76(4): 雪ん子 2016/08/24(水)03:34 ID:IemSJ0Wg(1/5) HOST:219.117.228.67.static.zoot.jp AAS
>>75
以前はもっとまともな事言えてたのにどうした?
> その記事には、こんな記述もあった。
> 「法令に基づき」、許可されたのか超えるのか、
> あるいは貯蔵していたのか、はてさて。
「『法令に基づ許可された量』を超える窒素ガス」を貯蔵していた
> >>74と共通しているのは、「法令に基づき」さえ
> なければ何の問題もないということ。じっさい
> 毎日の記事では、そういった表現は使われてい
> ない。
省11
77(2): 雪ん子 2016/08/24(水)03:37 ID:IemSJ0Wg(2/5) HOST:219.117.228.67.static.zoot.jp AAS
>>76
就職じゃなくて修飾ww
79(3): 雪ん子 2016/08/24(水)06:23 ID:9VDgHPXQ(1/2) HOST:210-166-003-072.tymar.fitweb.or.jp AAS
> わずか１人（死者０人、負傷者１人）だった。
今日の北日本新聞26面左下「記者ぶろぐ」から。
県内のある期間・条件での歩行中の死傷者のうち
反射材を着用していた人の数だが、この書き方は
どうか。
１人なら（死亡でなく負傷）とかが自然だと思う。
>>76（>>75の件）
３通りの修飾が考えられる場合、最初の一つが
当たり前すぎるなら他の可能性を検討する必要
が生じる。
省3
80(1): 雪ん子 2016/08/24(水)16:40 ID:IemSJ0Wg(3/5) HOST:219.117.228.67.static.zoot.jp AAS
>>79
そういうのを詭弁ていうんだよ
自分に都合の良い所だけを切り取り
不都合な所は敢えて無視して
>>76,77（>>74の件）
>「法令に基づき」が「行わなかった」を修飾する
>可能性も検討する羽目になるということ。
記事のタイトルが、「北電敦賀火力１号機 ガス貯蔵で法令違反」。
まず法令違反であることを明示している
「法令に基づき」が「行わなかった」を修飾するとなると
省11
81(1): 雪ん子 2016/08/24(水)16:43 ID:IemSJ0Wg(4/5) HOST:219.117.228.67.static.zoot.jp AAS
>>79
>>76（>>75の件）
>３通りの修飾が考えられる場合、最初の一つが
>当たり前すぎるなら他の可能性を検討する必要
>が生じる。
○○の場合、□□なら、△△だとしたら
これも常套手段、普通では考えられないような条件を自ら設定して
その場合は××である、と誘導する論法
元の文は、「法令に基づき同県から許可された量を超える窒素ガスを貯蔵していた上に、〜」
まず、正しく分解してみよう
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.223s*