[過去ログ]
○富山の新聞・情報誌総合スレ5 (1000レス)
○富山の新聞・情報誌総合スレ5 http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1468072767/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
94: 雪ん子 [] 2016/08/29(月) 19:30:40 ID:Pujcc+dg HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp >>86,87,91続き > 同社は往復200円で万葉線を利用して路線バスか > 城端線を組み合わせると、新高岡駅で日帰り24時間 > 以内で600円必要な駐車場代より安いことを > アピールし、利用者増にもつなげたい考えだ。 こちらは同日20日の富山新聞から。12時間超の 条件が抜けているし、日帰り限定の割引なのかが 気になる面もあるが、それでも ・駐車場代との比較は往復の場合の話であること ・駐車場代が600円の場合を念頭に置いている こと ・万葉線+(路線バスor城端線)の料金との比較 であること が明確であり、>>86の北日本新聞の記述のように いかにもトンデモ理解といった感じではない。 http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1468072767/94
95: 雪ん子 [] 2016/08/30(火) 20:55:44 ID:MdVo7n7Q HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp >>86,87,91,94続き > 駐車料金より安い値段で新高岡駅へ > 行けるという。 同日20日の北陸中日新聞は、あっさり「という」で 逃げていた。たぶん取材先の説明が雑で細かくは 聞く気にならなかったのでないかと思う。 「という」なら、こんなこと言ってましたよ〜、 ホンマかどうかは知りませんけどね、みたいな ニュアンス。 取材先が「行く」費用と駐車料金を、マジに比較 して言ったなら、その「雑な比較をした」こと自体、 一つのニュース。 これも報道姿勢としてアリだろうとは思う。 http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1468072767/95
99: 雪ん子 [] 2016/08/31(水) 19:32:11 ID:IIpu5cmw HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp >>86,87,91,94,95続き > 万葉線の担当者は「マイカーで新高岡駅へ行くのと > 比較すると、駐車場の空き状況を心配する必要なども > ないし、費用も安く済む」と強調する。 http://www.yomiuri.co.jp/local/toyama/news/20160823-OYTNT50340.html 乗り継ぎ割引が始まって5日目の24日、ようやく 読売も記事にした。こちらは駐車場料金との比較 ではなく、まっとうにマイカーでの「費用」(燃料代 等も含む)との比較。 駐車場料金だけとの比較じゃ変ですよと担当者を 説得したものと思われる。それでも家族で1台に 乗ってくるのには負けるんじゃ?(>>97下の2行) なんてツッコミは万葉線の担当者にリダイレクトw 後出しだけに、無難に仕上がっている。 http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1468072767/99
100: 雪ん子 [] 2016/09/01(木) 21:00:33 ID:z4m8H+kA HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp >>96,97(>>86,87,91,94,95,99の関連) 出張なら個人の自営業を別にして、たいがい 交通費は会社持ち。月一とかの精算のとき、 万葉線の乗り継ぎ割引があるから駐車場代 出してあげない、あるいは差額を差っ引く、 なんて言う細かい会社、そんなにあるかな? 脱線気味だが、もしかして >>86,87,91絡みの北日本新聞、 >>94絡みの富山新聞、 両者の立場が関係するのかなということで。 http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1468072767/100
107: 雪ん子 [] 2016/09/03(土) 19:24:23 ID:QJhvKK0g HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp >>104ついでに > 9月3日に750〜800人が乗車 > 北陸新幹線キャンペーンで高岡市 > 通常の4〜5倍、安全乗車呼び掛ける これは同日8月20日の富山新聞の記事タイトル。 >>94の記事とは別立てになっていた。安全乗車を 呼び掛けるくらいなので、とにかくその日は普段 とは全然ちがう。 本文には「公共交通の利用を求めた」とあるものの、 万葉線からの乗り継ぎ割引は出ていなかった。 >>96 午前7時22分発東京行きの「かがやき536号」、本日 指定席が満席だったそうだが、この「約800人」は 出張組ではなさそうだよね? http://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=12318 http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1468072767/107
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.229s*