[過去ﾛｸﾞ] ○富山の新聞・情報誌総合スレ４ (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7(4): がしょーん 2014/01/01(水)20:46 ID:sTuvsslg(1) HOST:218-228-017-032.tymar.fitweb.or.jp AAS
>>6
ちなみに原文。
> ＪＲ東日本は、２０１６年春以降の運行を目指して開発中の
> 豪華列車（クルーズトレイン）を県内の在来線区間に乗り入れ
> るツアーを計画していることが分かった。
ほんらいは二つに分けるべき文。豪華列車が開発中であるという
だけでもニュース価値があるところ、それが県内の在来線区間に
乗り入れるというのだから、意味的にも二つのサプライズがある。
こんなのを無理して一つの文に押し込める必然性など全くない。
あと、ふだんから助詞「は」と「が」の使い分けも、北日本新聞は
省1
9: がしょーん 2014/01/02(木)06:58 ID:tKLpq1qQ(1) HOST:s996120.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp AAS
>>7
でたじゃ
11: がしょーんがしょーん 2014/01/02(木)14:20 ID:PP6B6xQw(1) HOST:u035.d033096101.ctt.ne.jp AAS
>>7
この人、国語教師、元教員、新聞の元校正係とかかな？
13: がしょーんがしょーん 2014/01/02(木)22:15 ID:Y5P9ePeQ(1) HOST:218-228-017-032.tymar.fitweb.or.jp AAS
>>12
>>6-7のとは、ちょっと違う。
「彼女は、美しいということがわかった」
「彼女が、美しいということがわかった」
「わかった」のが話者なのか彼女なのか、そこが問題。
花だと、花自身が「わかる」なんて解釈はない。
17: がしょーん（一つだけ） 2014/01/03(金)20:11 ID:deeO89vw(1) HOST:218-228-017-032.tymar.fitweb.or.jp AAS
>>6-7の解説（蛇足）
文頭が「ＪＲ東日本が」であれば、
「（北日本新聞社は）ＪＲ東日本が、〜を計画していることが分かった」
と主語を脳内で付け足して、なんとか解釈できる。
でも「ＪＲ東日本は」の場合、「（北日本新聞社は）ＪＲ東日本は、〜」
と「は」が重なる想像がしづらい、ということなのだろうと思われる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.204s