●○●新潟県市町村合併●○●Part6 (160ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
19
: 2006/07/04(火)00:25
ID:K/9/0fds(2/2)
HOST:p7205-ipad29niigatani.niigata.ocn.ne.jp
AA×
>>17
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
19: [] 2006/07/04(火) 00:25:27 ID:K/9/0fds HOST:p7205-ipad29niigatani.niigata.ocn.ne.jp >>17 それもわかる気がするけど、合併推進してた連中が中心になって、 新津区にしろーって言ってるんだよね。 まぁ、合併して新津の名前も残したいという考えなんだろうけど。 俺思うんだけど、確かに新津も小須戸も歴史がある名前だし そういった名前を簡単に切り捨てるのはどうかと思う。 でも、区名として残さなくても、その町が本当に良い町なら 名前って自然に残ると思うんだよね。 他の県で言えば、富山市の八尾とか、飛騨市の古川とか。 新潟県で言えば、高田が代表的かな。上越市になって久しいけど、 高田って言えばみんなわかるよね。 逆に、区名を仮に新津区とかにしても、町が寂れてちゃ何も意味がないんだよね。 その辺の議論ってのが、全くない気がしてならないんだよね。 http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1151732398/19
それもわかる気がするけど合併推進してた連中が中心になって 新津区にしろーって言ってるんだよね まぁ合併して新津の名前も残したいという考えなんだろうけど 俺思うんだけど確かに新津も小須戸も歴史がある名前だし そういった名前を簡単に切り捨てるのはどうかと思う でも区名として残さなくてもその町が本当に良い町なら 名前って自然に残ると思うんだよね 他の県で言えば富山市の八尾とか飛騨市の古川とか 新潟県で言えば高田が代表的かな上越市になって久しいけど 高田って言えばみんなわかるよね 逆に区名を仮に新津区とかにしても町が寂れてちゃ何も意味がないんだよね その辺の議論ってのが全くない気がしてならないんだよね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.298s*