[過去ﾛｸﾞ] ●○●新潟県市町村合併●○●Part5 (300ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 雪ん子 2005/03/20(日)17:20 ID:MWIdGqdQ(1/2) HOST:218-228-188-171.eonet.ne.jp AAS
「平成の大合併」新潟県内の話題はこちらでどうぞ。
地域対立煽りなどの無駄な荒らしや、AA、宣伝など
その他板ルール・ガイドライン等に違反する書き込みはご遠慮ください。
なお、前スレほか過去ログ・関連スレ等は >>2以降を参照してください。
281(1): 雪ん子 2006/06/28(水)20:55 ID:J15GM2wQ(1) HOST:pl390.nas924.p-niigata.nttpc.ne.jp AAS
野球場建設が決まりそうですが、雪国新潟でなぜドームにしない。
安物買いの銭失い。
282: 新潟最脅の偽善人◆infoyGBIPw 2006/06/28(水)21:13 ID:nKB6KPAE(1) HOST:ntnigt064158.nigt.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>281
野球場と市町村合併はまったく関係有りません。
野球場については↓こちらで。
新潟に野球場は必要か２
まちｽﾚ:kousinetu
283: 雪ん子 2006/06/29(木)21:38 ID:K/RrpMe6(1) HOST:i58-89-165-248.s05.a015.ap.plala.or.jp AAS
新津市民てプロ市民しかいないのか。合併させてもらっておいて文句いってんじゃねえよ。
どうせだったら小須戸区にすればいいのに
284: 雪ん子 2006/06/29(木)23:06 ID:SMkmH9Z6(1) HOST:p4136-ipad34niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
市議会で新津区名の請願採択
新潟市議会は29日に開かれた政令指定都市調査特別委員会で、
同市（新津）の市民団体が提出した
新津、小須戸地区をエリアとする「五区」の区名を
「新津区」とするよう求める請願を
賛成多数で採択した。
７月３日の本会議でも可決される見通し。
行政区画審議会が答申した「秋葉区」が見直される可能性が出てきた。
採決では、委員16人のうち、新津地区の４議員を含む11人が採択に賛成。
小須戸地区の１議員は反対した。
省3
285: 雪ん子 2006/06/29(木)23:18 ID:UURzFejw(1) HOST:thsndi007114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
小須戸の「□藤vs木○」の構図が元凶で、大迷惑してるんだけどなぁ。
かつて暴力沙汰のあったあの２人ですよ。
「木○」が「新津区」って最初に行ったもんだから、
「□藤」も「新津区」支持とは言えなかったんですよ。
この構図が区名問題に持ち込まれたから、いっそう複雑な問題になってしまってる。
286: 雪ん子 2006/06/29(木)23:20 ID:XpAUgx9o(1) HOST:p5215-ipad203niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
「区名に旧市町村名は使わない」ってのを承知で合併したんじゃなかったのか？
287: 雪ん子 2006/06/29(木)23:43 ID:iuCEofTs(3/3) HOST:softbank221051245002.bbtec.net AAS
新津区でいいと思う。
秋葉区はあまりにとって付けだよ。
288: 雪ん子 2006/06/30(金)00:49 ID:K/EGaR3w(1) HOST:p6003-ipad03niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
新津と小須戸、別れちゃえば良いんじゃない？
小須戸は白根と一緒になれば良くない？
289: 雪ん子 2006/06/30(金)00:50 ID:IHRCgaRc(1) HOST:p2156-ipbf05niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
新津は人口多いし、新津ひとつで区になってもいいかもね。
秋葉区っていう名前はちょっとなじめないね･･･。
290: 雪ん子 2006/06/30(金)01:33 ID:cC34M1Zo(1) HOST:i58-89-165-248.s05.a015.ap.plala.or.jp AAS
こんなの認めたら他の区も変更申し出るとこが出てくるかもね。
291: 雪ん子 2006/06/30(金)17:50 ID:DyUPh.9E(1) HOST:p2176-ipad29niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
区割パターン自体、いまいちって感じ・・・
町村だけくっつけて、市の方はそのままが良かったな。
そうすれば、区名問題も無かったかも・・・
東西南北って、頭悪そうだよね。
292: 雪ん子 2006/06/30(金)20:41 ID:wlFVwGoE(1) HOST:p7209-ipad28niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
上越市みたいに旧市町村名＝区名でいいんじゃないかと思うんだが
293(1): 雪ん子 2006/06/30(金)21:39 ID:IrQWZslE(1) HOST:p2119-ipbf05niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
大体、既にインター名や駅名が付いているものを除外して
区名をつけようとすること自体、初めから間違っていたのさ。
ここにきて、ようやく協議会の馬鹿さ加減に気づいただけ。
新津インターや新津駅が新津区にあるというのはごく普通だと思うよ。
亀田駅、亀田インターって何区?
豊栄駅、豊栄インターって何区?
同じ市民さえイメージできないような区名をつける意味は
ほんとうにあったんだろうか?
篠田は、大が小を吸収する合併じゃないとかまだ寝言いっているけど
もともと新潟市が周辺を吸収したんだろこの合併は。
省2
294: 雪ん子 2006/07/01(土)01:50 ID:AwgCd.6M(1) HOST:231.71.147.124.dy.bbexcite.jp AAS
>>293
さいたま市は別の要因があるからね。
浦和と大宮の対立解消を名目にやわらかいひらがなにしたのだしね。
新潟市は完全な吸収合併だから別次元の話だね。
295(1): 雪ん子 2006/07/01(土)02:13 ID:6bG9Htj2(1) HOST:44.29.44.61.ap.yournet.ne.jp AAS
新潟市が圧倒的に規模の面で他を圧していたから。
浦和と大宮なんて、対等の最たるもの。
さいたまを引き合いに出すのは認識違いとしかいえないね。
編入合併という手続きを合併全市町村が飲んだ時点で、
それは新潟市の一部になることを飲んだということ。
精神はどうあれ、手続き上はね。
296: 雪ん子 2006/07/01(土)09:41 ID:DjlHyVjs(1) HOST:p2119-ipbf05niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
>>295
>編入合併という手続きを合併全市町村が飲んだ時点で、
それは新潟市の一部になることを飲んだということ。
イコール、区名に旧市町村名を使わないことにはならんだろ。
論点ずれまくってますが・・・
新潟市という名は残り、周辺市町村は区名すら使えない、使わせない?
もっともこれは馬鹿な審議会(それも数名の少数意見)によるところだが。
ようやくまともになっただけ。
省1
297: 雪ん子 2006/07/01(土)14:42 ID:pksbh2JU(1) HOST:p4157-ipad29niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
次スレ
●○●新潟県市町村合併●○●Part6
まちｽﾚ:kousinetu
298: 雪ん子 2006/07/01(土)15:28 ID:zwWwkqlc(1/2) HOST:p4170-ipad33niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
コピペで埋めます。
72 名前： 雪ん子 投稿日： 2006/06/30(金) 21:51:52 ID:9JQgcpB. [ 35.27.44.61.ap.yournet.ne.jp ]
ま、実際のところはとてもそうは思えんが、
一応、議会ってのは住民の声を代表する機関なんだよな。
市長といえど、市議会の議決がなければ予算も作れない。
一方、少なくとも行画審の答申には、別に法的な効力があるわけではない。
そう考えると、市議会で可決されてしまった場合、
市長は相当厳しい判断を迫られるだろうな。
これでなお新津区を切った場合、
市民の代表たる議会の意見を無視=市民の意見を無視、
省4
299: 雪ん子 2006/07/01(土)15:30 ID:zwWwkqlc(2/2) HOST:p4170-ipad33niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
79 名前： 雪ん子 投稿日： 2006/07/01(土) 02:16:42 ID:6bG9Htj2 [ 44.29.44.61.ap.yournet.ne.jp ]
ま、新津区を復活させるなら、他の区についても、
もう一度地元に話を振らなきゃ不公平になるわな。
で、それやり始めたら、行政区画審の存在自体が無意味になる。
篠田としては、それは飲めないのが本音だろう。
だか、そのためには今回の陳情結果を無視するという決断が必要になる。
それはそれで、市民の代表の意見を無視した、という十字架を背負い込むことになる。
なんとも厳しい二者択一を突きつけられてしまったものだ。
いっそのこと、政令指定都市なんて諦めたらどうだ？
300: 雪ん子 2006/07/01(土)15:31 ID:.xL407AM(1) HOST:pl315.nas925.p-niigata.nttpc.ne.jp AAS
お花畑区に一票！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.214s*