[過去ﾛｸﾞ] [おいで] 滋賀県野洲市 Part26[やす] (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948(3): 近畿人 2020/09/27(日)04:34 ID:rlI7IilA(1/5) HOST:112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp AAS
>>942
言ってることはわかるがこれでは学校プールの廃止を読み取れない
他校については「別の場所」というが
広報の「別の場所」なのか？どこにある？
学校のプール維持費は年間１校約１００万円（全国的な平均額）と
誰かが引用した学校プール廃止の新聞記事の資料にあったが
野洲小以外の学校はそれ以上にかかっているのか？
使えるプールの学校で温水プールを使うのに一校１００万円を超える費用がかかるなら
維持費の節約にならないので試験的にするまでもない
教育現場に負担をかけて移動時間もかけてバス代もかけて
省5
953: 近畿人 2020/09/27(日)07:37 ID:rlI7IilA(2/5) HOST:112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp AAS
>>951
この期に及んでとはこちらが言いたいことで
野洲小の１０００万円を超える予算から児童一人あたりの費用を計算すれば
他校にあてはめてもプール維持費の節約にはならすかえって費用がかかることが予想され
維持・管理の軽減という言葉を使っている市長もしくは公文書やどなたかの説明は
虚偽説明なのではないのか
956(1): 近畿人 2020/09/27(日)08:30 ID:rlI7IilA(3/5) HOST:112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp AAS
家に使えるマイカーがあるのにタクシー乗って
レンタカー会社まで行って金払って車借りて
家の車のガソリン代が節約できたと言うアホがおるｗ
957(1): 近畿人 2020/09/27(日)08:34 ID:rlI7IilA(4/5) HOST:112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp AAS
>>955
予算項目のあれだけでは市民への説明とは言えないね
他校のことはどこにあるのか？
962(3): 近畿人 2020/09/27(日)10:27 ID:rlI7IilA(5/5) HOST:112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp AAS
どこが論点ずらしか？
書き込み者を個人攻撃したところで
野洲市の非合理的で非経済的な水泳学習の愚策を正当化できない
また先にも後にも公的な説明がないなら市長のブログは公私混同だろう
選挙がらみで市長の批判をするなという人たちが
他候補の批判や議員批判は平気でやってる気がする
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.236s*