[過去ログ] [おいで] 滋賀県野洲市 Part24[やす] (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
76
(1): 近畿人 2019/02/10(日)19:49 ID:cTX8kvNw(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
75さんは、駅前には何がいいの?
80: 近畿人 2019/02/11(月)13:53 ID:dNgJmG9w(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
>>79
なるほど、そういう過去があること(検討がなかったこと)をご存知なのですね。
並べられているキーワード、どれもすばらしいと思います。で、私はそれに、「実現性」と「野洲の身の丈」を入れればどうかと思うのですが。そうすると、やっぱ、病院も有りやなと思います。
147: 近畿人 2019/02/17(日)21:29 ID:dHP4Wvyg(1/2) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
えふそんな簡単に市が金出してエエのかな?所有者の責任やろうし。それにあすべすと
148: 近畿人 2019/02/17(日)21:35 ID:dHP4Wvyg(2/2) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
→付いてるんったら、何倍も解体費用掛かるらしいしな。
それと、こういうことにひょいひょい税金出さずに、民間所有者に責任持たせることも、ある意味、民間活力の尊重やし。美味しいとこだけ民間にさせるのじゃなくてね。
167
(1): 近畿人 2019/02/18(月)20:35 ID:SHdOiy1Q(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
あそこって、野洲やったん?ほとんど守山やと思てた。
そやし野洲は放ってたのか?
行政執行て簡単に言うてるけど、野洲の北部の者にしてみたら、あんなとこに私らの税金使われるのか!?て。
10年以上前なら、野洲町のときからやろ?
191
(1): 近畿人 2019/02/20(水)22:03 ID:G3LQnTUw(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
伝えるだけなら猿でも出来るやろうけど、対応策を示せへん、どうしようもないからメッセージの出しようがないんやないの?
危険です!て伝えたとして、前を通るなとも言えへんやろうし、避難指示も出せへんやろし…
多分色々クレーム仰ってるお賢い人達は、それこそ市がホームページに「危険です!」とだけ知らせたら「対策はないのかい!」とか一番に言いそうなんやけど(笑)
みんな法治国家だということを認識して無さすぎ。さらに言えば、市もその法治の下にある弱い行政期間だということを知らなさすぎでは?
205: 近畿人 2019/02/21(木)23:35 ID:prpRdiSw(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
え?え?え?
再犯てこと?

野洲の市役所、どういう審査して採用してるん?
220: 近畿人 2019/02/23(土)21:26 ID:/pmTFrgg(1/2) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
不起訴になる例として一番一般的なのは、被害者との和解ではないかな?
223
(1): 近畿人 2019/02/23(土)21:45 ID:/pmTFrgg(2/2) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
明日ベスト、別に放射線じゃないんやからさ。発がんリスクはタバコの発がんリスクの話しと同じ理論で、製造工場で10年間毎日働いていた人に見られること。つまり建物の前を数十秒通っている!て殊更に言うのは無知を晒してるよ。
確かに見た目は良くないし、強風での資材の飛散は危険やろうけど、大急ぎしないといけないというのは過剰反応。だから、11月になったら対応するということも市民に危険?を知らせてないということも合理性があるよ。
これに乗じて市長や市を批判するのは、メディアと同レベルでしょ。
それより、これから日本中で増え続ける空家の問題をどうするか、法律はどうあるべきかを議論した方が有意義。市役所も法律に縛られている市民組織の一つなんだし。
237
(1): 近畿人 2019/02/24(日)12:32 ID:i1u+vMjQ(1/2) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
>>225
分析怠って事実を見失い、よく仕事失敗する人?

一日で方針転換した市長は過剰反応でしょ。彼も冷静な判断力を欠いてるのか、世論を忖度したか人気取ろうとしたか。
政治家はそんなもんでしょ。
238: 近畿人 2019/02/24(日)12:38 ID:i1u+vMjQ(2/2) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
>>235
具体的なアイデアなので、明日役場に言いに行ったら?
「この場所で長期間息を吸いすぎると、健康を害する恐れがあります」てか?
街中看板だらけになるよ(笑)
265: 近畿人 2019/02/27(水)23:44 ID:2rueNZ5Q(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
ていうか、シンプルに言うと、この廃墟のベスト問題、市が悪いとか市長が悪いて言うてる人は、野洲の市民が少しずつ金出しあって、それで早く何とかしようよ、て言うてるのと同じ訳やん。
何とかせー!て言うたって、市長や市役所の職員どもが身銭出すわけないんやで。それでも市が悪い市長が悪いて言うのんか?
269: 近畿人 2019/02/28(木)01:49 ID:aJIxP5Xw(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
法律に詳しそうなので言うと、悪いけど話の次元が違うわ。
確かにこれは代執行したもらうしかないケースやろ。それは承知や。
でも代執行したあとの費用は所有者に請求されるなに、今回は分からん奴が居るらしいやん。
で、そのまま代執行させたら費用はどうなる?焦げるわな。
焦げるの承知で代執行させなあかん、そこの法理の不合理を言うてるんや。
個人の義務を、代わりに市民が皆で執行したる代執行やけど、代執行や無くなって本執行せなあかん状況やということをもっと知らなアカンやろ、てことや。
封建時代ならそんでエエわ、藩主に出させろでエエ。でも今は契約民主主義で、みんな税金出しあいしてる時代や。そうやのに役所に金出せて言うクセは、国家は権力やていうてる某政党と同じやないか。
280: 近畿人 2019/03/01(金)22:56 ID:63mDyIYA(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
そんなん聞いてるけど、それってエビデンス存在する?

表現はともかく(笑)278さんの言うてることはまともやわ
286: 近畿人 2019/03/02(土)00:16 ID:yX4sFaSw(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
wwwはーい、受けまーす!
321: 近畿人 2019/03/03(日)20:48 ID:aZ8RFSNw(1/3) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
あと、解体する事業者ね。
地方公共団体の責務は、調査と情報収集と住民啓発。
野洲市の行政を違法行政というのは感情論やね。まあ恥ずかしい行政なのは図星やろうけど(笑)
326: 近畿人 2019/03/03(日)23:36 ID:aZ8RFSNw(2/3) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
工場及び事業場における事業、建築物の解体に伴うばい煙てハッキリ書いてるやん。分譲マンションの分譲主まで
327: 近畿人 2019/03/03(日)23:39 ID:aZ8RFSNw(3/3) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
…この件の事業者だと言うの?
区域のことは、ちょっと何言ってるのか分からない。
ちょっと落ち着いて考えた方がよくない?
346: 近畿人 2019/03/10(日)23:28 ID:JgrR7TKQ(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
>>344
花粉は市内一円やろけど、発ガン性物質は具体的にどの範囲や?それハッキリ書いてくれんと、せっかくの警告がただの煽動になってまうがな。
372: 近畿人 2019/03/13(水)20:32 ID:4Igx5hDw(1) HOST:i114-188-34-163.s41.a025.ap.plala.or.jp AAS
10人でいいわ、議員。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.142s*