新規スレッド議論スレッド (783ﾚｽ)
上下前次1-新
30: 近畿人 2018/07/25(水)08:25 ID:7sd5l2eQ(1/3) HOST:119-229-79-18f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
>>28
>>6
31: 近畿人 2018/07/25(水)08:38 ID:7sd5l2eQ(2/3) HOST:119-229-79-18f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
>>1
他所スレで話題出たからって脳死巻き込みとか、過疎スレを荒らしで潰すの助長してるからやめて。
せめて対象スレの議論の成熟具合をみて巻き込むか判断してほしいのと、蹴りついた流れ見てスコープから外す対応くらいしてくれない？何のためのモデレータだよ。
32(1): 近畿人 2018/07/25(水)08:55 ID:jMpy3nYQ(2/13) HOST:KD182251244035.au-net.ne.jp AAS
ふと西京区スレを遡って来たが、今月の地震や大雨の時でも書き込みが無いんだよね。
嵐山は大雨の度に浸水でヒヤヒヤするところなのに実情は桂スレで嵐山がヤバい、渡月橋がヤバいでしょ？
災害レベルの事が起こっても何も書き込まれないってやはり酷く過疎ってるで、
そういう点からも何らかの手を打たないといけないと思う。
33: 近畿人 2018/07/25(水)09:25 ID:C9Xi1RWg(3/3) HOST:125-9-183-28.rev.home.ne.jp AAS
全部一つにまとめちゃえば良いんだよ
そこしか書き込む場所がなければ皆そこに書き込む
変に分かれた今の状態は
個別スレに住み着いた主みたいなややこしいのがいて
程度の差はあるけど排他的傾向にある
34(1): 近畿人 2018/07/25(水)09:26 ID:7sd5l2eQ(3/3) HOST:119-229-79-18f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
そもそも、人少ない板でしっかり話されてからからの議論の起こりかね？
反対意見もないしで決めたら相手は過疎なんだし卑怯な欠席裁判になるよ。
過疎スレには過疎スレの速度ってもんがあるし、過密スレの基準で進めない方がいい。
過疎スレ側の住人がしっかりと認識してることを確認しつつ、賛成意見が集まるまで実施を待たないとフェアじゃない。
35: 近畿人 2018/07/25(水)09:28 ID:CYYJ8D7w(1) HOST:sp49-104-33-114.msf.spmode.ne.jp AAS
洛西ニュータウンスレを数年見ておりますが、範囲で揉めたことはないし、割とコンスタントに書き込みがあります。
逆に、桂スレや西京区スレで、洛西ニュータウンにかぶった話題を見かけることは、ほとんどない気がします。
現在住み分けできている洛西ニュータウンスレは独立でいいのではないでしょうか？
36(1): 近畿人 2018/07/25(水)09:36 ID:jMpy3nYQ(3/13) HOST:KD182251244035.au-net.ne.jp AAS
>>34
誰もいないところじゃ参政も反対も無い。
誰もいないんだから。
それが今の西京区スレよ？
37(1): 近畿人 2018/07/25(水)09:43 ID:uwK5up4A(2/4) HOST:p338023-ipngn200606kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
洛西スレもだけど桂スレも巻き込むなよ
西京区スレが過疎なのは人が少ないからしゃーないやろ
範囲があいまいとか言うんだったら西京区スレに【嵐山】【松尾】とつければいい
需要がないなら消えてくだけ
38(2): 近畿人 2018/07/25(水)09:46 ID:sE24L7Tw(1/7) HOST:KD182250242097.au-net.ne.jp AAS
>>36
だったらsage進行でいいでしょうに。その表示淘汰が2ch型掲示板の運用でしょ。
過疎板の住人が今居ないとして、落ちるまでにはあって良かったって人がまた来るかも知れないでしょ。
言いたいのは、板の住人以外が決めるのは卑怯な構図だよってこと。
39(2): 近畿人 2018/07/25(水)09:48 ID:jMpy3nYQ(4/13) HOST:KD182251244035.au-net.ne.jp AAS
>>37
まさにその通りで今が消え行くタイミングなんだけど、そうするとスレタイに西京区の文字が入らないスレしかないからスレタイも少し変えましょうねって話なんだけどね。
40: 近畿人 2018/07/25(水)09:50 ID:jMpy3nYQ(5/13) HOST:KD182251244035.au-net.ne.jp AAS
>>38
落ちませんよ
勝手に落ちてくれるならこんなに揉めずに済んでる事だと思う。
41: 近畿人 2018/07/25(水)09:56 ID:sE24L7Tw(2/7) HOST:KD182250242097.au-net.ne.jp AAS
>>39
それこそ欲しいという側の人の要望がしっかりと出てからでやるべきでは？
一度どこかに統合されてしまうと過疎板は独立も事実上難しいと思うし、統合されるよりは一時的にでも落ちるほうがマシって側面もあるわけで。
ありがた迷惑ここに極まれり
42(1): 近畿人 2018/07/25(水)10:00 ID:sE24L7Tw(3/7) HOST:KD182250242097.au-net.ne.jp AAS
ごめんなさいdatに落ちることがなくとも、住人以外が勝手に欠席裁判みたいな形でやってしまうよりは、並立させて残すべきじゃないの？ってことが言いたかった。
43(1): 近畿人 2018/07/25(水)10:10 ID:jMpy3nYQ(6/13) HOST:KD182251244035.au-net.ne.jp AAS
>>42
樫原と山田口が実家と我が家なんで一応住民なんだよ。
10年ほど前まで西京区スレにも書き込んだりしてたけどもう全然書き込みが無いんでね。
>>32の内容的にも西京区スレが根城って人はおそらく一人もいないね。
ただ、こういう話を始めてから急に西京区スレ住民が湧いきて統合反対とか言い出されると俄に信じ難いなと感じるよ。
44(1): 近畿人 2018/07/25(水)10:13 ID:2XIGuSLA(1/7) HOST:sp49-104-7-183.msf.spmode.ne.jp AAS
嵐山や四条烏丸、河原町みたいに区を跨いだ周辺地域をまとめて呼ぶなら個別にスレを独立させる意味もあるけど、洛西ニュータウンも桂も西京区でしょ？
そもそも独立したスレが必要ないと思うんですよね
45(1): 近畿人 2018/07/25(水)10:17 ID:sE24L7Tw(4/7) HOST:KD182250242097.au-net.ne.jp AAS
>>43
なるほど、しかしそれだとやっぱり声なき声は有りそうだ。
なおのこと、住人として賛成派と反対派どちらが多いか、統合吸収という形より合流を望む声を尊重すべきかなーと思います。
46(1): 近畿人 2018/07/25(水)10:21 ID:sE24L7Tw(5/7) HOST:KD182250242097.au-net.ne.jp AAS
>>44
うん、じゃ、いっそのこと近畿を都道府県レベルで纏めよう。同じ京都なんだし、ってことにはならないでしょ？
必要な粒度は住人が決めるべき
47(1): 近畿人 2018/07/25(水)10:26 ID:jMpy3nYQ(7/13) HOST:KD182251244035.au-net.ne.jp AAS
>>45
それがあるならもう出てるよ。
自分は何年も桂と、西京区スレを使ってきて無いと判断した。
あると思ってるのならあなたが見えない住人の声を集めてきてくれ。
48(1): 近畿人 2018/07/25(水)10:27 ID:sE24L7Tw(6/7) HOST:KD182250242097.au-net.ne.jp AAS
>>47
それはあなたの感想にすぎないのでは？
49(1): 近畿人 2018/07/25(水)10:29 ID:SOjIw5ug(1/2) HOST:mno3-ppp7602.docomo.sannet.ne.jp AAS
>>39
だから変えないでねって話をしてるんやけど変える前提で話してるのが多くて困る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 734 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s