[過去ﾛｸﾞ] 雑談スレッド＠近畿板パート9 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608(1): 近畿人 2018/06/19(火)07:01 ID:wYXuKGhg(2/3) HOST:125-9-183-28.rev.home.ne.jp AAS
公共のネットワークを利用して運営されているオープンな場であるから、公共性が求められていると言うこと？
609(1): 近畿人 2018/06/19(火)07:04 ID:864K3+KQ(6/7) HOST:KD182251245013.au-net.ne.jp AAS
>>608
は？
そこまでは要求してないけど
それはお前がなんとなく想像する公共性に過ぎない
利用価値に対する妥当性
近畿ローカル情報の掲示板そのものには一定の利用価値がある
その利用価値を生かせる運営がなされてない
ただ困ったことに対処してるだけ
削除すべきかどうかに腐心してるから正しい管理をしてるとは言えないだろ
経緯上荒らし対策が優先されてきたのはわかるがそのせいで一般利用者の使い勝手が大きく制限されてる
610: 近畿人 2018/06/19(火)07:21 ID:8GtxfaHw(3/9) HOST:p6fd96181.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>609
本当に使い勝手は悪いですね
こぞってこれを不問に付し問題提起する人を諫めに出てくる人達はなんでしょうね
ただ不満を喚き散らす者に辛く当たるのは当然ですが具体的な提案もまともに検討してもらえませんからね
611: 近畿人 2018/06/19(火)10:38 ID:xuDBS87A(2/5) HOST:sp49-96-42-110.mse.spmode.ne.jp AAS
自浄作用が働いているようでなにより
612: 近畿人 2018/06/19(火)10:51 ID:MzZURThw(1/2) HOST:KD182251245016.au-net.ne.jp AAS
運営がうまく行われるかの尺度は浄化しかないの？
単細胞すぎるわ
嫌いな奴が気に入らない書き込みさえしなけりゃいいってか
613: 近畿人 2018/06/19(火)11:07 ID:xuDBS87A(3/5) HOST:sp49-96-42-110.mse.spmode.ne.jp AAS
別にそれでもええんじゃないの？
614: 近畿人 2018/06/19(火)11:34 ID:864K3+KQ(7/7) HOST:KD182251245013.au-net.ne.jp AAS
潔癖だな
確かにそんな奴ばっかりだもんな
だがそれが全体の自由を狭めることは自覚しろよ
615(1): 近畿人 2018/06/19(火)12:04 ID:xuDBS87A(4/5) HOST:sp49-96-42-110.mse.spmode.ne.jp AAS
インターネット利用している時点で
自由など大外枠で狭められてるじゃない
変えてゆくにしても
もう少しうまいやり方がありそうなもんだけど
無いのかな
もともと無いのかもしれない
616: 近畿人 2018/06/19(火)12:37 ID:VLwk47BQ(1) HOST:KD182250246237.au-net.ne.jp AAS
どうでもいい話に当事者差し置いて議論しあう。
実に雑談スレらしい。
617: 近畿人 2018/06/19(火)13:12 ID:bNN5kGBA(1) HOST:mp76f1fad0.ap.nuro.jp AAS
雑談スレだからな()
618: 近畿人 2018/06/19(火)14:21 ID:xfCacQ0w(1/2) HOST:KD182251245007.au-net.ne.jp AAS
>>615
え？
インターネットはリアルに比べたら自由だよ
619(2): 近畿人 2018/06/19(火)14:42 ID:zX7i6e+A(1) HOST:72.71.239.49.rev.vmobile.jp AAS
>>501
ほんこれ
新着118件とかスレ流されて
マジ頭おかしい
620: 近畿人 2018/06/19(火)15:26 ID:xfCacQ0w(2/2) HOST:KD182251245007.au-net.ne.jp AAS
>>619
何がいかんのか？
説明してみろ
621(4): 近畿人 2018/06/19(火)17:13 ID:UIkh8UNQ(1/3) HOST:p515028-ipngn200605kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
スーパー等の無料駐車場の看板によく
「盗難・事故等について一切責任は負いません」と書いてあるけど
実際は管理者が通常対処すべきと考えられる状態を放置した場合は
たとえ看板で明示していても訴えられると法的責任が問われる場合もある。
「通常対処すべき」の範囲の定義については
社会常識・社則・過去の判例などが参考にされるけど
たとえば駐車位置明示の白線が消えて見えない
照明が切れているみたいな場合は
たとえ無料利用者の訴えでも対処必要
ところが
省12
622(1): 近畿人 2018/06/19(火)17:22 ID:61Te/K0Q(1/2) HOST:KD182251249006.au-net.ne.jp AAS
>>621
や
>>501
でも納得できずウダウダ言う奴にどんな正論ぶつけても無駄
放置するしかない。
623: 近畿人 2018/06/19(火)17:29 ID:kE3u0C5w(1) HOST:KD182251245045.au-net.ne.jp AAS
>>621
過当要求
これに該当するのもを指摘してくれ
624(2): 近畿人 2018/06/19(火)17:56 ID:e5yubE4A(1/9) HOST:KD182251245014.au-net.ne.jp AAS
>>622
お前が正論だと思ってるだけだろ
逆に聞くが市町村以外の枠組みで立ててほしいってのがそんなにおかしいか？
625(2): 近畿人 2018/06/19(火)18:00 ID:wYXuKGhg(3/3) HOST:125-9-183-28.rev.home.ne.jp AAS
>>624
おかしいね
市でさえ地域によっては不要だと思う
ましてや県単位でたてるなんて場違いだろ
626: 近畿人 2018/06/19(火)18:01 ID:Ck1galpg(1) HOST:p2347089-ipngn200803osakachuo.osaka.ocn.ne.jp AAS
?
627: 近畿人 2018/06/19(火)18:01 ID:8GtxfaHw(4/9) HOST:p6fd96181.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>621
私のことを暗に言ってると思うんですが県の話をするために県スレを立ててくれとお願いしただけで過当要求になるんでしょうか？
例示を肥大化させてますよね
アーケード設置や24時間営業などには巨額の投資が必要で回収の困難が予想されますがたかだか板全体でいくつかの広域スレを立てたところで過剰な負担と言えるでしょうか？
批判するのはかまいませんが相応にしてくださいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 373 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s