[過去ﾛｸﾞ] [おいで] 滋賀県野洲市 Part21[やす] (998ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136: 近畿人 2016/10/14(金)19:40 ID:fgBGUWhg(1/5) HOST:st1203.nas851.p-osaka.nttpc.ne.jp AAS
無責任な議会に委ねてることが現市長の失敗のような気がします。
駅前病院は市長選挙で争点にすべきではありません。
いずれの候補者が市長になっても駅前病院はダメだと思います。
否決、可決を繰り返してる議会に頼らず
住民投票で決着すべき事だからです。
今回の選挙は、駅前病院の視点ではありません。市長としての政策実行力、政治力に着目すべきではないでしょうか。
市長にふさわしい資質の人物を選ぶべきです。
137: 近畿人 2016/10/14(金)20:01 ID:fgBGUWhg(2/5) HOST:st1203.nas851.p-osaka.nttpc.ne.jp AAS
↑
私は、野洲駅前に大きな期待をしていません。小さな田舎町の駅前なので病院であろうと、商業施設であろうとかまいません。
しかし、それが市長選挙の争点化になることは市民にとって不幸のような気がしてなりません。
争点の一つとしては理解しますが、是非の決着は、市長に選ばれた方が速やかに住民投票を実施して決着してほしいと思います。
140: 近畿人 2016/10/14(金)20:46 ID:fgBGUWhg(3/5) HOST:st1203.nas851.p-osaka.nttpc.ne.jp AAS
私は、病院賛成派ではありません。
そもそも在宅介護にも反対です。
野洲市に総合病院は不要と考えています。国の医療政策に自体に反対の立場です。
野洲市は医療過疎地ではないからです。それで地域医療を守れない町医者はやめたらいいでしょう。
同時に、駅前の商業施設にも期待していません。
よって、争点化されて選んだとしても、その後、いずれの事業も成功するシナリオが見えないからです。
つまり、誰かの責任にすべきではないという事柄だと思うからです。市民の責任で駅前病院のみを是非として決着することこそが市民の選択だと思うからです。
３人の候補者の顔ぶれでは、いずれも足りないところが見えます。
143: 近畿人 2016/10/14(金)21:05 ID:fgBGUWhg(4/5) HOST:st1203.nas851.p-osaka.nttpc.ne.jp AAS
地域医療圏域での医療行政は県が担っています。
野洲市に病院がなくて医療の地域差がでるのであれば、滋賀県が責任を持つべき問題ではないでしょうか。
野洲市民は医療を自らが考えなくてもよいと思います。
なぜ、そこまで野洲市役所や現市長はこだわるのかが不満です。
駅前商業にも不満です。
何を期待されているのでしょうか。日本の将来の姿をもう少し冷静に考えれば理解できます。
他者の責任で決定してほしくないのです。
やるなら明らかにわかる方法として住民投票をすべきだと思います。
ですから、いずれの候補者が市長になられても結構ですが、ここによま書かれている駅前病院だの商業施設での議論はよくないと思います。
私の駅前プランは、ノープランです。それで結構です。
145: 近畿人 2016/10/14(金)21:18 ID:fgBGUWhg(5/5) HOST:st1203.nas851.p-osaka.nttpc.ne.jp AAS
６対４で現市長の勝ち
と読んでいます。
それで、市民の不満は解消されますか?
また、僅差で新候補者が勝ったとします。
駅前病院推進派は納得できませんよ。新市長は商業事業を推進できますか?
市議会議員はどうですか?意見をまとめられますか?
速やかな住民投票 これを公約にしてはどうでしょうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 7.247s*