[過去ログ]
入間市のことを話そう Part152 (300レス)
入間市のことを話そう Part152 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
8: 利根っ子 [sage] 2018/06/05(火) 18:32:58 ID:vgZ0qlrw HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp イオンにダイソー入ったら これからグリーンガーデンに行く頻度が激減しちゃう http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/8
35: 利根っ子 [sage] 2018/06/07(木) 16:26:04 ID:AAwaPNXg HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp 狭山市も、なんか閑散としてるんだよねえ 逆に武蔵藤沢は成功してると思う 消費の地盤が駅周囲にないと、テコ入れしても難しいのでは 国道とバイパスと連絡道路の周囲が充分栄えてるんだから それで良いのではないかと思うけれど http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/35
62: 利根っ子 [sage] 2018/06/08(金) 21:37:07 ID:T+4jH5bg HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp 買い物も 農村から集約的な商業活動のある町域への、時間をかけた徒歩や牛馬での移動の時代から 自転車や車を手軽に使うようになって、それに合わせて郊外型のショッピングセンターが繁栄してきたのだし それももうかなりの部分でネット販売やカタログ販売によるデーターでの購入や宅配に徐々確実に移りつつある今があるわけだから それを考えると、通勤や通学する人を主たる利用者とする電車の駅周辺が繁華街である必然ってもう無いんじゃないかな 飲食店や手土産のお菓子屋は残るだろうけれど、それ以外に駅に付帯させるべき業種ってなんだろう 人口15万のベットタウンならこの程度で充分満足だと思うんだけど 駅前が栄えるほうがいいって言うのがもう時代錯誤なのかと http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/62
69: 利根っ子 [sage] 2018/06/09(土) 01:09:39 ID:1zfesBqg HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp ユニクロ欲しい、なんで入間にユニクロ戻って来ないんだろう http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/69
98: 利根っ子 [sage] 2018/06/12(火) 12:10:48 ID:s6oM3naA HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp そして哀しいかな、即ちそこに住んでいる新住民の経済力の指標でもある なので入間は庶民的な店舗が多い、いや良い意味で http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/98
110: 利根っ子 [sage] 2018/06/15(金) 02:14:20 ID:HWCek8OQ HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp >>107 政治的な話しで人災なんか起きてないのではないかな? そう言う結論を出したい君がいるだけでは? 実際に100年に1度と言うのは厳密な周期のものでは全くないし 被害が顕著になっているのは、考えもなしに湿地や河川沿いを宅地にしたからで それはむしろ農業からベットタウンへと、の産業構造の変化や経済発展に伴う 都市の変化の途上の問題だと思う 不老川にしても、霞川にしても、昔は建物を建てなかったような場所や 洪水の時のために遊ばせていたような場所にまでが住宅地になって、でもそれで 街としては発展しているのだから、もうどうしようもない なんとか主義のように強引に有無を言わせず住民をどかすこともできないでしょ また天気予報さえままならないレベルの人間に、本来全ての被害の予測なんてできないのだし だからと言って大げさと感じるような非現実的な被害予想を提示されて、事前にお知らせしておきました なんてやられるよりは、現実的な対応で長い時間を掛けて対策していくしかないと思うんだけどね 全ては、自然によリ形づくられ常に変わって行く地形を、人間の時間で捉えるから被害などと齟齬が出るわけで 極論すればプレートの移動で関東は海に沈むのだし なんでも人の所為に出来ると思わないで謙虚な姿勢で向きあわないといけないと思うよ http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/110
187: 利根っ子 [] 2018/06/18(月) 11:39:23 ID:HUCvvAVw HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp 正直に言えば、匂いの元になる浮遊物質の濃度変化(上昇)があった時には臭いと感じるけれど それが有害な物でない場合、人間の嗅覚は飽和してしまって、もうその雰囲気を臭いとは認識できにくくなるんだよね だから常に臭いと言うのは普通はありえなくて、気持ちがそうだと思っているだけなんだよね 臭いがしたら窓を閉め切ってエアコン、と言うのも現実的じゃないし、臭いと思ったから農家を追い出せと言うのも 乱暴すぎて現実的じゃないと思うし、そこまで文句を言って人を攻撃するのってのはどうなんだろうと思う http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/187
204: 利根っ子 [sage] 2018/06/19(火) 09:28:09 ID:zsle07xg HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp >>202 >所沢市民は100%被害者であり そもそも被害者なんているの? 臭いと一部の市民から苦情があったから、自治体として加害者側被害者側が存在する、と言うのが よく分らないのだけど 所沢はそのような、市民総被害者のような立ち位置を取っているのかな? 「入間が金を使うなら我慢する」って、いったいどこから持ってきたんだろう また、100%と言うのなら所沢市民は、例外なく、その肥料や肥料を使っている農家などの恩恵を受けてない その事業者との利害関係にないと誰が保証するのだろうか そもそも自治体間の対立問題でもないのだから、市民間での感情の問題にもなり得ないとおもうので 小さな話を大きくして誇張しても現実と乖離し過ぎて、気持ちに入って来ないんだよなあ 議会で議員が発言するとき、「ネット掲示板で話題」に、と根拠にでも利用でもしたいのかな? http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/204
280: 利根っ子 [sage] 2018/06/20(水) 17:17:41 ID:r2SakqdA HOST:ntsitm537163.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp 個人的には彩の森他での犬の尿容認の方が 実害があると思うんだけどなあ http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1528093128/280
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.164s*