[過去ログ] 葉山スレッド パート23 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(簡易版) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
252
(1): 神奈さん 2017/02/19(日)10:16 ID:VZnPPRHw(1/3) HOST:softbank126008210251.bbtec.net AAS
>>247
単独地中化や裏配線と軒下配線組み合わせればいいと思うけど・・
基本工事費が5.3億/kmなんていうのはいくらでも安くなると思うよ
>>248
>>249
>>250
葉山の下水はそういう考えばかりしてきたから対策が遅れ、
国の補助金が出なくなるという事態になってやっと本下水化しようとしている・・
鎌倉も逗子も横須賀も横浜も下水化100%なのになぜ葉山が?
それは問題が上記のように一部の住民にあるから。
省4
253: 神奈さん 2017/02/19(日)10:29 ID:VZnPPRHw(2/3) HOST:softbank126008210251.bbtec.net AAS
>>249
ゴミは逗子との共同処理でほぼ解決してるし、
新しいゴミ分別制度で葉山のゴミ分別成績は他の自治体に比べて
そうとう良いらしいよ。
それから、ゴミステーションの不法投棄問題もゴミステーションの
モニタリングを昨年度から実施して対策をしている。

下水もすべての葉山の世帯について本下水への接続を決定して
現在調査がはじまってる。

上2つは後手後手でやっとだったから尚更いまから無電柱化の計画を
始めないといけないと思うよ。決してSFじゃない。
256
(1): 神奈さん 2017/02/19(日)13:25 ID:VZnPPRHw(3/3) HOST:softbank126008210251.bbtec.net AAS
>>254
国道134号線の費用負担は国と電線管理者、県道311号の費用負担は県と電線管理者。
先ずはここから始める為の葉山議会からの働きかけから始めて、
その他の町道を電線管理者との協議で予算分担を試算。
これには現在無電柱化を進めている東京都の事例も参考にして、
その後議会による判断。この時点で大体の枠組みがわかるんじゃない?
ここまでしておかないと「選択と集中」そもそもの判断ができない。

軒下配線は、国道、県道に作られるであろう共同溝に接続可能な町道の共同溝
および単独溝に接続する狭い道の新設電柱(これは必要)から各戸に引き込み、
軒下に配線するだけだから、どの地域でも可能ですよ
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.191s*