[過去ログ]
Twitterドーラー観察スレ★2 (1002レス)
Twitterドーラー観察スレ★2 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
83: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 11:06:59.85 ID:??? iPhoneとかハイエンドなアンドロイドのカメラはシャッター1回押しただけで 何度も撮像センサー動かして合成してるからあれも加工だな 低い照度の絵と高い照度の絵を本来ならありえない露出設定で合成 結果、通常RGB空間のディスプレイで見てもHDR風になっている、しかし質感は別物になってるというか劣化してる なのでスマホカメラもドール撮影に使ったらあかんやつ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/83
84: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 11:15:18.06 ID:??? 自信がないのも撮影技術がないのはしゃーない。ならわざわざツイッターにあげなければいいんじゃないか わざわざ加工してまでドールをいいね稼ぎの道具にしてるとしか思えんわ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/84
85: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 11:18:16.54 ID:??? 商材写真じゃないんだから、いくらでも加工したほうがいい むしろ無加工な無表情で「死んだ目」の写真はいらない 元がなんだったのかなんて興味ないし 可愛く加工できているのなら可愛いほうがいいにきまってる Aポーズで立たせたまま室内照明で撮ってしかも無加工であげてるヤツは美的感覚おかしいだろ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/85
86: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 11:28:01.17 ID:??? 無加工ありのままが好きならku○an○giおじさんみたいな画像が好きなのかな? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/86
87: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 11:34:11.43 ID:??? 俺はサナギくんはソッコーでミュートした 無加工写真みたくねーよ ここにいる無加工派のみんなはああいうのが好きなのか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/87
88: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 11:46:34.78 ID:??? 普通に上手い写真が撮れたらアップしろ ゴミ以下の写真なぞ捨てろ 気軽な気持ちで撮影するな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/88
89: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 11:48:47.92 ID:??? >>84 1行目と2行目は対偶の関係ではなかったな スキルなし自信なしなヤツは、確かになんでそのままをSNSにあげてるのか意図がわからん せめて加工ぐらいしろや、って思う 自信も撮影技術もあってしかもわざわざ加工までして細かい手間をかけられた写真ならむしろみたいわな いいねの数がどうだろうが、見る側には何の関係もないし興味もない 他人のイイネ数が気になる人は、それは嫉妬とかなの?何なの? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/89
90: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 12:27:21.97 ID:??? ここにはサナギ君マンセーしかいないのかよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/90
91: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 12:29:30.28 ID:??? 下手なのは分かる それを認めないのが悪い http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/91
92: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 13:06:10.59 ID:??? ここにいるさなぎ派の連中は、 今時は露出補正とか先鋭化とか色補正とか2,30年前のカメラとはまったく違う次元、まったく違う仕組みでできるというのに フルマニュアル撮影したものしか写真として認めねーとか言ってるような感じだね つか女子の自撮り写真なんて加工が当たり前なの知らんのかね ドール撮影は女子の自撮りみたいなもんだろ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/92
93: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 14:04:24.11 ID:??? それは違う ブサイクだから加工する ラブドールは元から美女、それを更に加工したら本末転倒 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/93
94: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 14:19:59.87 ID:??? >>93 そうかぁ?ラブドールって「TPEの塊のモノ」感が激しくて絵的に死んでる写真ばっかりに見える 美女?って人間の美女のことか?TPEの塊では激しく遠いぞ それを加工で近づけるならよいではないか http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/94
95: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 15:00:31.92 ID:??? 加工なしでかわいく撮ってる人もいるじゃん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/95
96: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 15:07:21.50 ID:??? >>95 例えば? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/96
97: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 15:54:13.19 ID:??? >>96 さなぎ君とか http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/97
98: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 16:06:45.09 ID:??? >>96 アイスのおじちゃんとか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/98
99: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 17:35:36.15 ID:??? 自称フォトグラファーが怒って連投してるな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/99
100: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 18:31:15.24 ID:??? 何言ってんだこいつ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/100
101: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 19:10:52.04 ID:??? さなぎちゃんって自称フォトグラファーなん? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/101
102: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/12/11(土) 20:12:01.21 ID:??? 低レベルな写真しか撮影出来ないのか? ラブドールに失礼だわ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/lovedoll/1638667229/102
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 900 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.199s*