[過去ﾛｸﾞ] ま く り 一 発 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617: 2009/11/02(月)06:41 ID:VeJ78cf8P(1/13) AAS
よく使われる手なんだよな、紛らわしい類似スレを立てて、
スレ住人を分散させて、スレ潰しをやるって手法。
民主党に都合が悪いんで新スレ立てて工作継続かよ。
618: 2009/11/02(月)06:48 ID:VeJ78cf8P(2/13) AAS
つまり、この書き方であると、冤罪臭かったので刑の執行停止により処刑されなかった冤罪被害者の話ですね。
仮に冤罪被害により刑死してしまったなら、あなた方は「死刑制の犠牲となった」とストレートに書きますから。
文章表現で言葉巧みにそれらしく書くのやめたら？
こういうケースは冤罪防止の為の刑の執行停止慣例が有効に機能しているケースだから、
冤罪被害による刑死を根拠とする廃止論を真っ向から否定する有力事例でしょ。
619: 2009/11/02(月)06:51 ID:VeJ78cf8P(3/13) AAS
飯塚事件や足利事件を見ると、ちょっと考えざるを得ない。
明らかに冤罪でなく本人も認めてるとかそういう条件を考えたらとか思うが
それにしたってずるがしこい奴が死刑回避を目的に「最後まで罪状否認」とかありうるしな。
裁判の迅速化を求めて裁判員制度が始まった以上余計に慎重になるところでもある。
科学的な操作能力は確実に挙がっている事も考える必要があるし逆に
今現在でも和歌山の砒素入りカレー事件みたく状況証拠で死刑判決というケースがあることも考えないといけない。
620: 2009/11/02(月)06:54 ID:VeJ78cf8P(4/13) AAS
実のところ、現在の無期懲役刑は３０年近くは仮釈放がないので、
実質的には絶対的終身刑に近いものになってきてる現状があったりする。
刑法改正で有期懲役の最高刑が３０年に変わったから、
今後は更に無期懲役の収容期間が伸びる事が予測されていて、
収容期間の長さに絶望して自暴自棄になる無期懲役囚が増えるから、
ストレスから精神病を患うか、自殺するか、廃人になるかして、
一生出られない囚人が大量に出るものと思われる。
むろん、病死という形で獄死する受刑者もかなり出るだろう。
３０年間も模範囚を続けられる強靭な人間は滅多にいない。
621: 2009/11/02(月)06:57 ID:VeJ78cf8P(5/13) AAS
そもそも犯罪者には反省しないタイプが多いよ。
無期懲役や死刑になるような奴は生まれながらのみたいなのが多いし。
反省させる、贖罪がどうなんて考えない方がいい。
622: 2009/11/02(月)06:59 ID:VeJ78cf8P(6/13) AAS
人を殺すことをネタに、自分たちの出鱈目を押し通そうというのが死刑存置論者なんだろw
そういう点では、民主党も自公と大して変わらないし、最期は悲惨になるだけだろうねwww
民主も自公も、日本の民主主義には、いらない党だwww
623: 2009/11/02(月)07:00 ID:VeJ78cf8P(7/13) AAS
果たしてそうだろうか？執行は法務大臣の署名をもって行われるのは誰もが知るところだが
法務大臣が冤罪の可能性云々を考慮して執行停止してるのか、という疑問がある。
それを端的に示しているのが飯塚事件ではないか、と。
久間氏の執行時死刑判決順位は100人中61番目で、再審を準備中だった。
加えて先に死刑が確定している死刑囚で再審請求をしていない者も数多くいた。何より足利事件の冤罪可能性に焦点があたりつつあった時期だった。
その中で異例に速い死刑執行だった。
どう考えても冤罪の可能性云々を考えて署名したとは思えない。
行刑密行主義が採られていて基準が分からない以上、『冤罪の可能性云々で死刑執行を考えている』と述べるのは無理があるのではないか。
624: 2009/11/02(月)07:01 ID:VeJ78cf8P(8/13) AAS
無期懲役刑が確定した事件のうち、検察庁が、「動機や結果が死刑事件に準ずるくらい悪質」
などと判断したものを「マル特無期事件」と位置づけ、ほかの「無期囚」より長期間服役させ
る手続きを設けていることがわかった。最高検が９８年６月、次長検事名で全国の地検、高検
に通達を出し、同７月から実施された。「適正な刑執行のための権限行使」とし、収容期間の
程度には触れていないが、「やり方次第では事実上の終身刑になる」との声も出ている。
無期懲役受刑者にも仮釈放の制度があり、仮釈放を認めるかどうかは、刑務所の申請を受け、
または職権で地方更生保護委員会が判断する。必要に応じて裁判官や検察官、精神医学などの
専門家らに意見を求めるが、検察側の意向が大きく影響し、収容期間も長期化しそうだ。
関係者によると、「マル特」に指定されるのは、動機・結果の悪質性のほか「前科・前歴、
動機などから、同様の重大事件を再び起こす可能性が特に高い」などと判断した事件。すでに
省12
625: 2009/11/02(月)07:06 ID:VeJ78cf8P(9/13) AAS
正義の名の下に人を殺せるのって、戦争か死刑制度だけなんだよな。
この2つに限っては殺人が是とされるからな。
そう簡単には手放したくはないだろうな。
626: 2009/11/02(月)07:08 ID:VeJ78cf8P(10/13) AAS
つまり廃止派は加害者が右翼か左翼かで求める刑罰を変えるわけですか。
そういえば前長崎市長射殺事件では、どういうわけか廃止派が大人しかったですねえ。
普段なら無期懲役を支持する廃止派の書き込みが散見されるはずなのに、
どういうわけか普段の事件と比較して圧倒的に少なかった。
廃止派は最低ですね。
627: 2009/11/02(月)07:10 ID:VeJ78cf8P(11/13) AAS
これを行えば無期懲役刑の絶対的終身刑化を図れますが、
しかし、絶対的終身刑は受刑者が、狂って廃人になったり、
自殺したり、自棄を起こして刑務所内で殺人を起こしたりと、
色々と問題があり、コストも非常にかかるものなのです。
同様の問題は、無期懲役の在所期間の延長でも生じるでしょう。
現在ですら、無期懲役の受刑者に対しては、仮釈放の希望を言って聞かせ、
かなり無理をしてなだめて刑務所内の秩序維持をしているとの事です。
今後、平均在所期間が３０年を軽く越える事になるでしょうが、
恐らく同じ事が起きるのでないかと思います。
無期懲役になるような凶悪で粗暴な事件を起こした人でなしですから、
省7
628: 2009/11/02(月)07:13 ID:VeJ78cf8P(12/13) AAS
自分と違う意見を理解しようとせず
対等の相手と見なせないような人は
本来は議論に参加する資格はないと思いますよ。
629: 2009/11/02(月)07:15 ID:VeJ78cf8P(13/13) AAS
正当な罰≠罰する側の満足ではなく、
正当な罰＝社会の安全に足る罰だと私は思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*