[過去ﾛｸﾞ] ●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● (901ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
346(1): 男子校 2009/04/17(金)17:23 ID:A0mJf1W90(4/4) AAS
別に>342に限らないが、以下のようなおれの疑問に、誰か答えてほしい。
◆質問Ａ
(1)男子校が（すべて）負け組なら、共学は（すべて）勝ち組なのか。
(2)「勝ち負け」を恋愛経験とするなら、共学の生徒は、（すべて）恋愛経験があるのか。
(3)（すべて）ではなく、一部があり、一部がないなら、それは、別学、共学ではなく、（個人）の問題なのではないか。
>>343
通学可能な地域で、最上の教育環境のある高校が、男子校だった、ということ。
そもそも、男子校は共学にくらべて、圧倒的に数が少ない。
おれの知る限り、伝統公立校か、一部私立進学校、その他である。
まさか、公立校だが入る女子が少なく、「実質公立校」のことではないだろうな？？
省3
350: 2009/04/17(金)22:42 ID:aj/HzwjW0(3/4) AAS
>>346
質問Aに関して。
もちろんすべてではないな。
ただお前は>>340のレスにて「高所得の方が婚姻率が高い」と一般論を振りかざしてるじゃないか。
だったら「男子校の方が恋愛もできないし暗い青春になりやすい」というのも一般論ではないか。
都合のいい時だけ一般論を盾にし、こっちの一般論には「男子校でも彼女ができるのなんの」と例外を主張する。
そのダブスタがダメなんだよ。
例外なんていくらでも主張できる。
ここは一般論に的を絞って論じるべきではないか。
お前の意見をさかのぼって整理すると。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.216s*