[過去ﾛｸﾞ]
●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● (901ﾚｽ)
●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/19(日) 21:34:01 ID:v56EiUyQO だから高校によると言うことだろ 俺は前橋だが、前橋女子とカップル校とかお笑いもいいとこ 学校自体めちゃくちゃ郊外だしw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/365
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/19(日) 22:17:32 ID:rcDfUqx10 鹿児島県の場合 ラ・サール（男子校、言うまでもなく全国レベルの進学校、九州一、将来は勝ち組エリートで美人妻を得る可能性が高い） 県立鶴丸高校（共学の公立、いわゆる「ラサールに入れなかった悲壮感漂う受け皿学校」、女子は美人が少なくス地味な子ばかり、将来は公務員になり地味な女と結婚する冴えない人生の可能性が高い） 鶴丸は所詮県内二番手で公立だと散々馬鹿にされていて完全に勝ち組度はラ・サール＞＞＞＞＞＞鶴丸って感じなんだけど それでもここのスレ住人は、男子校のラ・サールより共学の鶴丸のほうが幸せだと言い切れるわけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/366
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 00:59:09 ID:n1fix/HRO しかしここでグチグチ文句書いてる奴って、女にもてなさそうな奴ばっかだなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/367
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 01:13:15 ID:ccgddu8C0 >>366 そんなに美人と結婚したいなら芸能界に入っちまえよ。 学歴で言えば芸能学校、NSCやアクターズスクールが最強だ。 女遍歴に関しては超絶勝ち組の陣内だってNSC出身だぞ。 普通の高校なら堀越か日の出だな。 言っておくが、普通の高校の女の顔レベルなんてどこも似たかよったか。 顔で合格者決めてるんじゃないから当たり前。 強いて言えば、大勢の女に出会える環境なら美人と付き合える率も高まる。 当然ライバルも増えるがな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/368
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 01:16:06 ID:ccgddu8C0 あ、将来の話をしてるんだったか。 それだって美人と日常的に出会える環境じゃないと美人との結婚は難しいぞ。 エリートに群がる女は美人とは限らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/369
370: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 01:44:45 ID:n1fix/HRO >>368 セックスのために芸能界入りとか超無駄じゃね？w そんなんしなくても女なんて余裕で捕まえられるし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/370
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/20(月) 07:51:40 ID:c3vdjGEf0 >>369 でも都内の名門大学に行けば寄ってくる女も美人の確率が高いよ。まさに豚と姫の違い。 地方駅弁国立の女と都内私大の女。同じ女なのかと思うほど見た目に差があるよ。 ・高校男子校→東大・慶応へ行って私立お嬢様女子校出身の華やかな美人とお付き合い ・高校共学、しかし田舎の進学校で地味な女しかいない→地方駅弁へ行ってその地方の公立出身の化粧っ気ない地味女とお付き合い 前者のほうがはるかに幸せ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/371
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 08:31:55 ID:ccgddu8C0 >>371 そりゃ都会に出て垢抜けるから美人に見えるだけだ。 偏差値とはまったく無関係。 東京など大都市に住むのが一番という根拠にはなるが。 どうあっても高偏差値に就職戦線ちょい有利以外の付加価値を付けたいのかしらんが、世の中そこまで偏差値だけですべてが決まるわけではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/372
373: 男子校 [] 2009/04/20(月) 11:29:39 ID:zSvcQmRT0 >>348 男女共学が「普通」という誤解。 もともと高等教育は、別学が基本で、特に「エリート教育」は現在も別学が多い。 「現代的な価値観」の面からも、別学が見直されてきている。 日本の公立校の共学化は、戦後アメリカのＧＨＱが、自国の公共教育をもでるに、 もともと西欧の学校制度をマネした日本の別学を、共学化していったもの。 現在のアメリカの公共教育（特に高校）が「崩壊」に貧していることは周知の事実。 それを改善するため、共学から別学にする試みが行われている。 アメリカの公立校の別学化 http://www.sse-j.org/column3.html http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=197244 プレップスクール http://sabrd.alc.co.jp/jh/bbschool/usa/Webb.html パブリックスクール http://london2.exblog.jp/418182/ http://www.nier.go.jp/kankou_kiyou/kiyou131-0203.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/373
374: 男子校 [] 2009/04/20(月) 11:32:38 ID:zSvcQmRT0 >>359 全体的にまともな意見で、おれはほぼ賛成だ。 学歴の成否は、社会に出てからどれだけ仕事ができるか、社会の評価があるか、が決定する。 当然、高学歴でも使えないやつは多いし、三流大でも仕事ができ、評価の高いのもいる。 基本は、個人の問題で、何でも学校に還元するのは、意味がない。 >>360 賛成だ。 男子校でも｢勉強と異性」はゼロサムではない。 勉強も、恋愛も、両方できるが、ようするに、個人の問題だ。 同じことは、共学にも言える。 共学でも、勉強と恋愛の両校やるやつもいるが、両方できないのもいる。 おれの個人的意見だが、男子校・共学問わず、負け組は｢勉強・恋愛」だめ、 というパターンが多いのではないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/374
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 13:05:45 ID:idlpsK1J0 >>366 ラサールは大学で留年しまくる奴が多すぎるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/375
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 13:09:01 ID:idlpsK1J0 >>371 東京の女が派手で美人ていうのは誤解だと思うよ 地元東京民ってのは意外に地味 青山などの繁華街で派手に鳴らしてる女どもは東北や九州出身が多い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/376
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 13:23:07 ID:nd3Oz8eyO 派手美人は確かにぱっと見が凄く映えるし、 はた目から見ると羨ましいかもしれんが あいつら強烈な浪費家で、しかも感情の浮き沈みも激しい傾向があって、付き合うのは結構キツいんだぞ… 俺は大学時代、派手美人２人（キリスト系の女子大と学内の奴）ほど付き合ったが 結果的に130万くらい奴らの為に使うハメになった… 地味美人がベストだと思う、いやマジで 進学校の学年に５人くらいはいるはずだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/377
378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 16:33:41 ID:n1fix/HRO 美人もすぐ飽きるから、そんなことに人生費やすのは無意味だってw ってか派手美人って、クラブとか行きたがるわけ。 だからそういうのはクラブとかで捕まえればいい。あいつら軽いし。 でもそんなの一瞬の満足だから、たいして楽しくもないよ。 俺は女遊びやってるくらいだったら東大行くくらい勉強すりゃよかったと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/378
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/20(月) 18:02:57 ID:c3vdjGEf0 >>376 垢抜けているのとケバいのを混同してない？ 地方出身者および都内公立育ちの庶民は、渋谷ギャルみたいなケバいのと地味でスタイルの悪い芋娘の二極化。 私立育ちのお嬢様はケバくも地味でもない、育ちがよく垢抜けて洗練されている。 地方共学出身者や都立出身者は前者としか付き合えない。育ちが悪いからお嬢様とはつりあわない。 名門男子校出身者は後者の「お嬢様」と付き合える。名門女子校出身者は名門男子校出身者としか付き合いたがらない。 >>377 垢抜けたお嬢様はプライドが高いからお付き合いが難しいのは当たり前。 でもそういうお嬢様と付き合うことこそエリートのステータスなんだよ。 どんなに従順で優しい子であっても地味な女を連れて歩いてたら周りからは「あいつは安っぽい」と低く見られる。 そもそもそんな「世間体より内面を重視する今時心優しい男」は、ろくに出世もできないだろうから冴えない人生。 地味な嫁をもらって一生地味な人生を過ごせば？って感じ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/379
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 18:58:56 ID:idlpsK1J0 >>379 なんか田舎童貞の勝手な妄想って感じだね… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/380
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 19:02:33 ID:idlpsK1J0 >>379 もうひとつ言わせてもらえば 混同なんかしてないよ、渋谷の馬鹿ギャルはあれは茨城や埼玉だよ 本当に「一見すると美人お嬢様」っぽい人は結局地方人であるケースが少なくないの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/381
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 19:19:58 ID:nd3Oz8eyO >>379 はぁ、じゃあ地方公立出身でフェリス出身と雙葉出身と付き合った俺はどうなんの？ マジレスすれば本格的なお嬢様ほど遊び好きだから付き合うのは簡単だったりするんだぜ？ 結婚はさすがに難しいかもしれんけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/382
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/21(火) 03:29:37 ID:x+CBgJ8jO お嬢様ほどDQNに憧れてたりするからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/383
384: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/21(火) 09:35:43 ID:xAbXfH750 >>379 これに関しては解説が必要だな。 A.地味で化粧っ気のない真面目女 B.派手でケバい遊び人女 C.適度なメイクのお嬢様 >>379は女にはこの３種類の人種がいると考え、一番ステータスの高いCが付き合えるのは男子校出身者だけ。 故に男子校出身者は勝ち組、と思い込もうとしてるようだが。 もしこのABCがすべて同一人物。時と場所によって３つの顔を使い分けてるとしたらどうする。 男がフォーマルな場ではスーツ、友人と遊ぶ時はカジュアルな服、と使い分けるように女もメイクを使い分ける。 勉学や仕事に専念したい時はほぼすっぴん。共学出身の学友に見せるのもこの姿。 クラブで踊ったりナンパ待ちしてる時は派手メイク。女が多いから少しでも派手な見た目じゃないと目立てない。 そしてエリートが集まるお見合いパーティーではお嬢様風ナチュラルメイク。なぜならエリートは女に擦れてないからそういう外見の女をもてはやす傾向にあるため。 お前がお見合いパーティーで知り合ったお嬢様風美女は、週末には派手なメイクでクラブで踊ってるかもしれない。 外見や雰囲気だけで勝手にお嬢様認定するのは女経験が少ない証拠。 男子校出身はこういう部分でもハンデがあるんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/384
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.157s*