[過去ログ] 国会中継「代表質問」 (587レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
123: 12/02(月)13:36 ID:Fe42tGhC(1/13) AAS
能登半島の人口は

輪島市が約27700人
珠洲市が約13200人
能登町が約15700人
穴水町が約7800人
合計で約64400人しかいない。

能登半島の自治体はすべて合わせても一つの市ていどの人口しかいないのに、
県レベルの災害復旧費用かけるわけにいかないよ。

与党をバラまきだと罵るのなら、能登半島震災にバラまこうという立憲民主党案もバラまきだよ。
134: 12/02(月)13:39 ID:Fe42tGhC(2/13) AAS
ジェンダー平等の世の中なんだから、夫婦であっても経済的に自立しているはずだよ。

扶養控除の壁は上げるんじゃなくて廃止するべきだよ。
141
(2): 12/02(月)13:40 ID:Fe42tGhC(3/13) AAS
国が給食無償化しても、バラまきだし増税になるだけだよ
175: 12/02(月)13:43 ID:Fe42tGhC(4/13) AAS
有権者が支持する政党へ直接寄付する行為こそ民主主義で
日本は政治資金規正法が厳しすぎるからお金の流れが多様化して勘違いが発生して違反が増えるんだよ。

政党助成金は既存の政党に大金を支給する仕組みで
社民党や元民主党議員などの役にも立たない政党の議員たちをゾンビ化させただけなんだよ。

逆説的に言えば政党助成金があるからいつまでも自民党政治が続くのであって、政党助成金を廃止して
政治献金の規制を緩和し、小さな政党でさえ資金を集められるようにしてもっと日本の政治を新陳代謝させるべきだ。
185
(1): 12/02(月)13:44 ID:Fe42tGhC(5/13) AAS
>>165
お金持ちの子は給食を食べちゃいけないの?
207
(1): 12/02(月)13:49 ID:Fe42tGhC(6/13) AAS
>>189
総世帯の四分の一は非課税世帯だよ。

非課税世帯にバラまいてもバラマキじゃないよね。その論理だと。
219
(1): 12/02(月)13:55 ID:Fe42tGhC(7/13) AAS
>>214
子どもの給食を無償化するのに高資産家庭の子どもの給食まで配るのはバラまきだよね

その無駄な分は減税してみんなに返すべきだよ
232
(1): 12/02(月)13:58 ID:Fe42tGhC(8/13) AAS
>>225
商品券とかさんざんムダ金だってマスコミが騒いでいたのにね。

ほんとの困窮世帯ってどう調べるの?調べることの方がコストがかかるよ?
242
(1): 12/02(月)14:02 ID:Fe42tGhC(9/13) AAS
>>240
商品券がバラマキなら食券もバラマキだよね。
255
(1): 12/02(月)14:06 ID:Fe42tGhC(10/13) AAS
>>246
ほんとの困窮世帯ってどう調べるの?調べることの方がコストがかかるから

コロナ禍の時にマスコミに批判されたんだよ?
264: 12/02(月)14:09 ID:Fe42tGhC(11/13) AAS
>>259
納付している所得税では資産家か否かなんてわからないよ
271
(1): 12/02(月)14:10 ID:Fe42tGhC(12/13) AAS
>>259
住民税非課税世帯に補助金を出すのは正しいことだよね
282
(1): 12/02(月)14:16 ID:Fe42tGhC(13/13) AAS
>>273
>>276
多いとか少ないとかじゃなくて、資産家か否かが解らないと意味ないよね。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s