[過去ﾛｸﾞ] 送りバント「期待値はほぼマイナスです！確率もほぼ上がらないです！」←日本人がこの作戦大好きな理由 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79(2): 2022/01/17(月)18:12 ID:o7EMbuql0(1/6) AAS
送りバントがすべての場面で意味がないっていうのはおかしいと思うけどな
142: 2022/01/17(月)18:16 ID:o7EMbuql0(2/6) AAS
>>91
『プロ野球』
１：回は５〜７回限定で、先発投手が降板していない。
２：『１』の条件を満たしたうえで、両チームの得点が２点以下であり、同点であること。
上記の条件を踏まえたデータで、『通算打率』『前シーズン打率』『今シーズン打率』『相手投手との対戦打率』『データ時における直近５試合なり１０試合の打率』など、長打も含めて『条件をそろえた』上での比較。
本当なら、同じ監督とかスコアラーメンバーとか、データを判断する『頭脳』条件まで統一しないと意味がないと思う
前どっかで見たコピペだけど、このあたりまで見たらどうなんだろ
454: 2022/01/17(月)18:32 ID:o7EMbuql0(3/6) AAS
バント全否定派は場面ごとの必要性っと事考えてみてほしい
得点期待値ってのは全体平均でシーンごとの判断で必ず使えるものではないと思うんだが
510: 2022/01/17(月)18:35 ID:o7EMbuql0(4/6) AAS
データの使い方として、バントした、しないってデータと誰が相手のときにどの選手がバントした、しないってのは別物だと思う
650: 2022/01/17(月)18:41 ID:o7EMbuql0(5/6) AAS
統計がすべてのバントした、してないだけで比較されてるから極論に繋がりやすいんだと思う
7回の同点とかで次のバッターがめちゃくちゃ相性が良くて、打者が打ててないとかならバントはありだろうし
812: 2022/01/17(月)18:49 ID:o7EMbuql0(6/6) AAS
>>809
これがわかってない人多いよね…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s