Arch Linux 18

[過去ﾛｸﾞ] Arch Linux 18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

343: login:Penguin [sage] 2024/05/13(月) 22:57:17.41 ID:pgrGXMrf

さて上記からまず思うのは、
(a) sudo systemctl stop systemd-oomd は効いたらしい？
(b) メモリは16GBでも駄目？
だが、よくよく見ると、

A(328)
INFO: Elapsed time: 334.405s, Critical Path: 39.55s
INFO: 1055 processes: 511 internal, 544 linux-sandbox.

B(334)
INFO: Elapsed time: 431.637s, Critical Path: 39.20s
INFO: 1148 processes: 511 internal, 637 linux-sandbox.

C(335)
INFO: Elapsed time: 218.061s, Critical Path: 11.59s
INFO: 833 processes: 403 internal, 430 linux-sandbox.

なので、多分AとCは違うところで止まってる。
最近のTurboBoostのマシンは知らんが、それでも同一マシンで流して1.5-3.4倍速になるとは思えない。
だから再度確認したほうがいいし、マジでメモリだけで1.5-3.4倍速になってるのなら普段から16GBで運用した方がいい。
（ついでに言うとB/Cはエラー前半見る限り同じ所で落ちてるが、こちらも2-3.4倍速になってる。
これも通常では考えられないので、前回のビルド結果が一部残ってたのではないかと思われるが、《configure時代なら make distclean 忘れ》
本当にメモリだけで倍速になってるのならマジで増設しとけではある)

そして、プロセス多すぎ。Arch知らんがMint20.3xfceだと何もしてなければ250個程度。
バックグラウンドで何か動かしてるのなら、当然それらもメモリ食ってるので、それらの状況次第で落ちる場所も変わってきてしまう。
この場合、>>338のようなことになり、精密なデバッグには不向き。
が、まあ、archはそういうもんならそれでいいが、なら最初からメモリ多めにしておくのが無難。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1703764780/343

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.235s*