[過去ﾛｸﾞ]
Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
Linux板自治スレ★01 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
911: login:Penguin [sage] 2021/02/28(日) 04:38:08.12 ID:ZPc6XjnN >>833,835 > コピペ荒らしが多数出てきます コピペ荒らしなら、ﾜｯﾁｮｲなくてもワードでNGできるだろう > Ubuntu Mint オススメ これらのスレで挙げられてるのは↓で言う所の troll だな >>596,608 > 「ワッチョイ導入は荒らしが望んでいる」と言う偏見 「荒らし」には２つの意味がある vandal と troll ちょうど最近↓で話題に出た http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1613793089/188,205 「ワッチョイ導入は荒らしが望んでいる」の「荒らし」は troll の意味だな 自分と意見の違う人を troll の意味で「荒らし」と呼ぶ人がいる ワッチョイ賛成派から見れば、ワッチョイ反対派が「荒らし」に見える ワッチョイ反対派から見れば、ワッチョイ賛成派が「荒らし」に見える ワッチョイ賛成派とワッチョイ反対派は、水と油のように相容れないから、 >>354,536 のように板で住み分けた方が、両者幸せになれる >>544 理解してくれてありがとう >>554 納得してくれたってこと？それとも、納得できないけど勝手にしろってこと？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/911
964: login:Penguin [sage] 2021/02/28(日) 06:38:49.46 ID:ZPc6XjnN >>913 スレ違いではないと思うが、まず実例の URL を挙げることだ 個人攻撃についてのは私の意見は >553 >>592 > 581の発言を印象操作と捉えたのですか？ はい > 553にアンカー付けた意味はどう言った事ですか？ >581 の「以前特定のスレに出入りしていた方と思われます」が、まさに、 >553 の「言ってる人がどうたらとか言い出すと議論にならなくなる」 に当たるという意味 > 規制議論板のスレを提示(それも部分的にピックアップ)するのは何故ですか？ >557 に「この板でしか見たことない」とあるので、規制議論板ですらあるという例示 > ワッチョイ導入是非とどの様な関係がありますか？ ワッチョイ導入したいと考える動機が、他人を出禁にしたいというのと同じ >>616 > その二人の行状確認した？ はい、その上で、当たり前な措置とは思わないな >>555 も言ってるけど「誰が○○なのか、どうやって判定するんだっての」 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/964
966: login:Penguin [sage] 2021/02/28(日) 06:42:31.54 ID:ZPc6XjnN >>928 > コピペ荒らし以外の荒らしが防げるかどうか、という問題がある > 「いつもの虚言癖の人」はワッチョイ無しで防ぐのが難しい そういうのは「荒らし」ではないってことだ 不特定多数の人が書き込む匿名掲示板なんだし、 嘘を吐く人もいるし、その嘘を正す人もいる >>914 >>911 で言ってるのは、誹謗中傷とか関係なく、 「ﾜｯﾁｮｲ賛成派」と「ﾜｯﾁｮｲ反対派」は互いに相手を敵視してるということ >>946 スレ違いではないと思うよ >>394 質問に答えてないな 君は、>383-390 は、まともな議論ではないと考えてるの？ 君自身のレスも含まれてるのに？ 君は、一番大事なものは何だと考えてるの？ 君が何を考えてるのかは、君自身が書いてくれないと理解できない 意見の違いはあるだろうが、自分の意見を書かないと、まともな議論にならないよ 好きにすればいいというのは、君に言われなくても好きにしてるよ >398 が何を「一番大事なこと」だと考えてるのかはわかる >401 が何を「一番大事なこと」だと考えてるのかはわからん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/966
968: login:Penguin [sage] 2021/02/28(日) 06:43:13.79 ID:ZPc6XjnN >>912 「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」の新設に賛成の上で、ここでの議論は無意味と考えてる？ それとも「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」の新設に反対の上で、ここでの議論は無意味と考えてる？ 仮に、「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」が新設されたとしても、 ワッチョイ賛成派が、そんな板行かない、「Linux板」にﾜｯﾁｮｲ導入したい ってなったら無意味だから、ワッチョイ賛成派の意見も聞いておきたい >>617 「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設(>>354,536)で万事解決 導入派と導入拒否派で議論しても、意見がまとまることなんてない 板で住み分けた方が、両者幸せになれる 板設定変更申請したい人は、議論がまとまらなくても「議論した」という体を取って、 申請が通れば儲けもの、ダメだったらまた次回チャレンジすればいいかもしれない だけど、変更不要と考える側から見れば、喧嘩を吹っかけらたようなものだよ >>810,817 「運用情報臨時板でワッチョイ廃止議論中」って名無し変更して、 反対しなければ、賛成派がどんどん廃止賛成の方向に話を進めるってことになる >>805 極端に言えば、年中誰かが議論を提案してたら、年中名無しが「〜議論中」になる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/968
997: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 07:06:36.81 ID:ZPc6XjnN >>973 なら、考えてみて 「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」が新設されたら、 ここでやってるﾜｯﾁｮｲ議論はすべて丸く治まると思わないか？ >>841 > 一般論としては、立てても良い場合もあるだろうし 立ててはいけない場合とは？ >>901 × 重複させて立てても問題ない ○ 重複ではないので立てても問題ない >>831 > 何かを提案するに至ってトゲのある言い方をされるのは関心しません。 >536 の、どのへんにそう感じた？「我儘」ってところかなぁ？ 私は、「関心しません」という所に、「何様だよ」と感じました > 宜しければその設定化においての具体的な質問を頂けますと有り難いです。 >>748 は、ワッチョイについて、どう考えてるかしか書いてないよね？ VIPQ2=2 については、どう考えてるのかということなんだけど > 740は証拠のない事が書かれているのでスルーしてました >740 は、ちゃんとした発言をしてないワッチョイ賛成派だとは思わない？ ワッチョイ反対派はちゃんとした発言しないからワッチョイ賛成 と >771 は言ってるんだよね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/997
998: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 07:06:52.51 ID:ZPc6XjnN >>439 >>354 のように、板で分かれるのが一番 >>355 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/296 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/297 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/308 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/315 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/318 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/325 最近新設された板 板作れる人が、作ろうと思うかどうかだな デメリットはないんだから、議論を読んだり、 設定変更による弊害とか考える必要はないという点ではコストは低いと思うけど、 板作れる人は無言なので、要望しても見てるのか見てないのかわからない Ace は、たぶん自分で板を作ることはできないから、板新設には否定的かも たくさんの人が要望してるなら、Ace から板作れる人に取り次いでくれる という可能性もなくはないと思うが、我関せずというスタンスでいるかもしれない メールとか Twitter とかで Jim や Ron にお願いすると作ってくれるかもしれない 「コスト＝判断のコスト×要望のコスト」と考えた場合、 板設定変更は、判断のコスト：高い 要望のコスト：低い 板新設は、判断のコスト：低い 要望のコスト：高い >>355 > 板新設がその2よりハードル高いんだったら、その選択肢は机上の空論 その1よりハードル高いから、その2の選択肢は机上の空論とはならないだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/998
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.473s*