[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
341(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:03 ID:sHeHNfoh(14/14) AAS
>>340
じゃあ「あるだろ」はどっから出てきたんだよｗ
それに、その定義に固執してるのはお前だけじゃね
342: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:04 ID:KdpF2pPL(1) AAS
新たな伝説が誕生>>333-334
343: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:05 ID:bcopn3Qp(26/29) AAS
>>341
俺が文盲だった
> 延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味はねーぞ
「まとめて1にカウントなんて意味はねーぞ」位しか読んでなかった
344: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:12 ID:bcopn3Qp(27/29) AAS
>>333-334みたいなミスをした以上、そこだけを切り抜かれたら言い訳しかできない
だから>>334は短時間での複数の書き込みを荒し１回としてまとめる意味を書き込んでたんだが
もう揚げ足取りからは逃れられないだろうから、
「俺が のべ の意味を全くわかってなかった」で構わない
俺の偏差値は志賀より低い、で話を終わらせよう
で
>>132
実際志賀のIDを固定するまでの間に１回age荒しを許して、止める事はできなかったな
でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
のべ書き込み回数で見た志賀の書き込みの頻度はそんなに減らせられなかったな
省1
345: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:47 ID:N3ox65Fy(5/5) AAS
>>327
325でこう書いたとおりです
> また同一内容コピペでageる例も過去ありましたので、同一内容でもまとめずそれぞれ計上すべく「のべ」と言っております
>>324
> でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
334でようやくID:bcopn3Qpの言う「のべ荒し回数」の意味が明らかになりましたので
短時間(10分程度)に1IDが複数のスレをageているものはそれぞれ計上せず1として、>>149のように検証します
(条件を149と合わせるため、2/21の149以降に行われたage荒らしは含みません)
2/14(日) 3ID、8スレ、3回 (ID:XUrzv7lj、ID:gIpxvCV6、ID:ecRVy056)
2/15(月) 2ID、3スレ、2回 (ID:+3I+1EeZ、ID:a4nBKSjZ)
省13
346(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:50 ID:bcopn3Qp(28/29) AAS
全ての条件において志賀のage荒しの頻度を下げられなかった、としよう
だ か ら 何 だ ？
347: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:54 ID:eaH0IEVM(2/2) AAS
あーあ、キレちゃった
348: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:55 ID:bcopn3Qp(29/29) AAS
>>346
俺がキレてると思うなら、そろそろIDが変わるからIDが変わった後に
専用スレでも立てて切り抜いてそっちでやるといい
議論スレのわかりづらい誘導の内、どれが自演なのか
運営にわかる位には情報が揃ってるだろう
349: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)01:19 ID:Jd/xtOCA(1) AAS
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
350: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)06:26 ID:nBm/KYBw(1/4) AAS
計算なのか天然なのか、いずれにせよ凄まじい変化球
351: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:04 ID:sElAZwxD(1) AAS
日月のまとめ
「荒らしを止めてやるよ」
→止まってませんでした
「頻度は減っただろ！」
→減ってませんでした
「数え方が悪い！俺の数え方なら減ってる！」
→その数え方でも減ってませんでした
「だから何だ！」←ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
読む価値ナッシング
352(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:07 ID:EjKQ+JGj(1) AAS
ここは自治スレだから他のスレを建ててそっちでやるといい
353(2): ばか 2021/02/23(火)09:19 ID:8Orzajmd(1/10) AAS
>>352
自治とかいって
ワッショイ、ゴリ推ししてくるから
荒れてんでしょ
そんなら、ワッショイ板別に
作ればいいじゃない
354(6): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:48 ID:gELCJen7(1) AAS
>>32
ゴールその４：
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設
>>21,353
そうそう、だから、
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設してもらって、
「Linux板」にスレを立てるか、
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」にスレを立てるか、スレごとに選べるようにすればいい
そうすれば、「スレごとに設定を選べる」と同時に、
>>15 の「IP表示不可」にもできる
省2
355(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:08 ID:wBi85TMi(1/5) AAS
>>354
板新設のコストってどのくらい？
>>32の選択肢の中ではゴールその1が一番依頼しやすい
その2は、最近他板で依頼されたこともあるが、ハードルは比較的高い
板新設がその2よりハードル高いんだったら、その選択肢は机上の空論
356(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:19 ID:dHKMTycw(1/2) AAS
>>353
何度も言ってるけど数の問題ではなく議論をしてくださいと運営は言ってる
たとえ少数派だろうとまともな論理展開で導入のリスクとデメリットを提示すれば
それを見て導入の可否はあくまで運営が行う
議論から逃げてるだけだよその物言いは
357(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:40 ID:d951IwZQ(1/7) AAS
>>355
ハードルが高くてもワッチョイがほしい人がやるべき仕事
ワッチョイいらない人の自由の権利を侵害していい理由にはならない
がんばって
358: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:45 ID:d951IwZQ(2/7) AAS
GNUの精神にのっとって行動をしましょう
これができないのならLinuxを使うことから卒業してください
SLIP付きのスレッドフロー掲示板はあなたが作ることもできます
5chにこだわるのなら他人の権利を侵害しないように
359(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:57 ID:wBi85TMi(2/5) AAS
>>357
ハードルが高くても「ワッチョイありの板とワッチョイ無しの板で並立して欲しい」人がやるべき仕事
「ワッチョイ無しの板」の存在を支持する説得力ある理由が存在しない以上、実際には誰もやらんね
残念だったね
この流れでは最低でも任意ワッチョイは導入不可避だ
きみたちにとって忌まわしい、強制ワッチョイになるかも知れないね
頑張ってね
360: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:58 ID:d951IwZQ(3/7) AAS
>>359
ああ
目的のためなら手段を選ばない系の人ね
やっぱりこういう人が先導してるんだね
残念
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*