[過去ﾛｸﾞ]
Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
Linux板自治スレ★01 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
785: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 11:44:29.99 ID:FABjFGiL 健常者がこのスレを開いて意見を抽出するとしたらどうするか １．異常に書き込み数が多いIDをNG ２．自演らしきID（特にスマホガラケー）をNG ３．論理的な意見や反対意見”以外”が多いIDをNG ４．改めてスレを読む 志賀みたいな荒しが暴れてんのに全レス読んでもらえると思ったら大間違い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/785
786: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 11:46:33.17 ID:d29evuuy >>784 不特定多数のLinux板住民 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/786
787: ばか [] 2021/02/27(土) 11:47:08.33 ID:WlYdi9De >>786 ほんとに不特定なんですか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/787
788: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 11:48:02.92 ID:d29evuuy >>785 さすがのご意見です http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/788
789: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 11:49:33.81 ID:d29evuuy >>787 それは俺に聞いても解明しないし仮に自演が行われているならば運営には筒抜けだと思われる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/789
790: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 11:51:53.04 ID:a/k+mkQc >>777 だから議論にものにもって何だよ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/790
791: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/27(土) 11:54:11.76 ID:CmqnfJmK >>780 レス単位のワッチョイで解決するなら日向坂46板は強制ワッチョイを導入しとらんわ https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/143 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/791
792: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 11:54:43.48 ID:a/k+mkQc >>779 > あっちこっちにワッショイ導入の議論スレの > リンク貼りまくるとか > 名無しの名前にワッショイワッショイ > するのは該当しないんですかね 前者はマルポ荒らし 後者は真っ当 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/792
793: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 11:55:40.61 ID:a/k+mkQc >>791 日向坂46板はレス単位のワッチョイで解決しようとして失敗したのか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/793
794: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 11:57:29.47 ID:EdDcm/wd >>790 申請の中身だけでなくって事 申請の中身だけで通るか却下だったら 自分は申請のハードルも気になる もちろんハードルの差が有るならだけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/794
795: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:17:45.25 ID:d29evuuy >>793 とにかく長い道のりだったようです 日向坂46板 板設定議論スレ https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hinatazaka46/1588668250/ 日向坂46板 板設定議論スレ★2 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hinatazaka46/1589000382/ (あくまで当レスは情報源提供ですのでお時間の宜しい時にお読み下さい) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/795
796: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:31:23.76 ID:a/k+mkQc >>794 > 申請の中身だけでなくって事 「申請の中身」には議論したスレのURLも含むんだから ここの内容も「申請の中身」に広い意味で含まれるのだから当然だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/796
797: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:32:11.21 ID:a/k+mkQc >>795 それ答えになってねえしw お前が言うな？ ごもっとも http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/797
798: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:34:36.88 ID:Tw4aTL1i >>793 端から板設定変更という観点で議論するばかりで、 レス単位のワッチョイという案すら出ないよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/798
799: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:40:35.20 ID:d29evuuy >>797 まあ全然回答では無いですからねｗ あくまで情報源です。一度失敗したところも反省点を活かして導入に至った経緯も網羅されているので 読み物としても面白いと思いまして。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/799
800: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:44:28.81 ID:a/k+mkQc >>798 じゃあ791は的外れよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/800
801: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:54:14.58 ID:d29evuuy >>798 板設定は既存のまま、レス単位でのワッチョイを出す方式の欠点 ・スレにワッチョイを出さない人が簡単に紛れ込める為、NGが捗るかどうかと言えば疑問 工夫してNGするにも自分は面倒 ・!slip: コマンド付け忘れミスが頻発すると予想される(少なくとも私はやりかねない) ・賛同者を募っても結局「だったら板設定変えようぜ」と言う流れになると予想される (実際現時点で賛同している方は発言者のみ) こんなところですかね。 これは反対意見じゃありませんので念の為。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/801
802: ばか [] 2021/02/27(土) 12:54:23.73 ID:WlYdi9De >>792 どこがまっとうなんだよ ワッショイ騒いでるのは たった6スレって上で報告あったでしょ 殆どのスレには寝耳に水 そんなの場違いじゃないか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/802
803: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:54:36.13 ID:AOPz9knv あわしろや@_hito_らはIP表示やワッチョイ導入されると、志賀志賀な悪口を書けなくなるから反対なんだろうな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/803
804: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 12:58:50.95 ID:ZAY4o19P >>780 『いやそれだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできないじゃん』 → ﾜｯﾁｮｲ出さないレスは、「ﾜｯﾁｮｲ出さない」という目印でNGできる この理論は破綻しているよ これができるのは、すべてのスレでﾜｯﾁｮｲ強制表示というのが前提条件なんだから ﾜｯﾁｮｲの有り無しをスレ立て時に任意に決められる状況下じゃ このNGは実用的じゃない。ﾜｯﾁｮｲ有りスレの荒らし一人をNGしようとすると、ﾜｯﾁｮｲ無しスレの住民すべて見えなくなってしまう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/804
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s