[過去ﾛｸﾞ]
Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
Linux板自治スレ★01 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
409: 前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など [] 2021/02/23(火) 21:30:46.93 ID:fGzXz656 ■ワッチョイ反対寄りの意見 176 ワッチョイ要らね 既に元の住民ほとんど残ってない状況なのにこれ以上減らすのやめてくれ 185 反対。罵り合いは見ていて面白いじゃん、楽しもうぜ。 192 荒らしの応酬になる ますます廃れる 194 Linux版みたいな過疎板でﾜｯﾁｮｲ入れたら過疎化進むだけ 273 ワッチョイは誤魔化すことができるので、結局、荒らしが荒らしではないことを証明する手段として使われるだけ。 284 自分の都合よくコントロールしたいやつがロビー活動してるだけ ワッチョイいらん 290 ワイッショイ入れたい人ってストーキングしたいからなんでしょ? 307=284 5chは既に使い物にならん ワッチョイ導入スレは稀にある有用なレスも激減するからマジでいらん 445 住民というより、Linux板に嫌がらせをしたい荒らしが、面白がってワッチョイ導入しようとしてるだけだろ。 555 どっちが引っ越したのか論争が始まるのがね 566 荒らしが好き勝手書き込むためには住民が邪魔なのでワッチョイ使って追い出そうとする話な 568=566 荒らしはワッチョイだろうが規制だろうが関係なしに書き込むが元から居る住民はそうでない 571=568 ワッチョイで荒らしが消えるわけもなし 574=571 ワッチョイは言論統制の道具として使われるだけ 669 まあこんな過疎板で一部の荒らしを理由にワッチョイ導入とか世も末だね 938 過疎のLinux板でワッチョイなんか要らん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/409
410: 前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など [] 2021/02/23(火) 21:32:05.55 ID:fGzXz656 ■その他の意見 134 ワッチョイ有り/無し ID有り/無し と何もかも自由にするのは避けた方がよろしいかと 186 ワッチョイ有とワッチョイIP有とワッチョイ無は公式の見解で全て別スレ扱いなので重複にはあたらない 188 186あなたの言ってるのはdrunker（Fox）の見解な 統括のAceはそこのところ否定してる 246 任意ワッチョイだとスレ立て荒らしは防げなくない？ 247 246一応ワ無でしかやりたくない人への配慮 258 過去の発言に縛られたくない、適当に言いたい放題したい人にはあら探しされて窮屈だってのはある 有無の両方立てるなら住み分ければいいだけ 275 ブラウザー閲覧でも、スレ一覧を目視で検索なんてしないから乱立していても構わない 378 ワッチョイ導入したら、もっと過疎ることになる。 451 いちいち個人名出してるのは荒らしと認識してるけどワッチョイ賛成してるみたいだから導入しても意味ないんじゃ? ■ワッチョイのメリット 181 自動コテハン 特定の文字列は長期間維持される 荒らしや迷惑な人を判別しやすい 自演防止策にもなる VPNなど回避法もあるけどその手間を掛けさせることに意味がある 182 長期間NG 分身やマッチポンプを看破 議論の際立ち位置を明確にしたり（IDより深く遡れるのでダブスタ防止になる） 183 ぶっちゃけNGが多少捗る程度 251 強制の利点：スレ建て荒しがし辛くなる 弊害：あんのかね？ 276 荒らしがVPN駆使してもワッチョイあれば特定の文字列をいくつかNG登録するだけで無効化される ■ワッチョイのデメリット 183 デメリットとしてはﾜｯﾁｮｲ不要論が度々沸き起こってスレの雰囲気が悪くなる 251 強制の欠点：ワッチョイすら嫌だという住民が居なくなる 266 結局、ワッチョイありのデメリットって、「好きなこと気軽に書き込みしたい。でも特定されそうなのは嫌。」みたいなのだけですか？ 267 「特定されずに書き込みたいのにワッチョイがあるとある程度特定されてしまう」しかない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/410
411: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 21:33:03.11 ID:t9yKkxbc >>403 4に一票 既に4を導入している板はいくつかあるわけだが いわゆるﾜｯﾁｮｲ導入反対派が言うところの「過疎る」等は、事実として起きていない むしろ、荒らしが隔離されたことで人口は増えてすらいる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/411
412: 前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など [] 2021/02/23(火) 21:33:40.73 ID:fGzXz656 ■IPを表示することの是非 IP表示賛成 273 IP表示かつ海外IPを弾くなら、賛成する。 319=273 まあそういうわけなんで、Ubuntu Japanese Teamよけに、IP表示が良いと思います。 367 あわしろだけどip強制表示に大賛成です。 428 あわしろが悪用するからIP表示は禁止してはならんだよな。 453 ワッチョイ導入は賛成だけど、IP表示禁止には反対 IP表示の可否はスレ立て人の裁量がいい 482 あわしろだけどIP表示をお願いしたい 515 やはりIP強制になれば個人の悪口ばかりな奴は困るだろうから、IP強制表示しかないな。 530 あわしろらが似たようなスレを乱立出来なくなるから、IP強制表示に賛成です。 IP表示反対 141 ワッチョイ導入は賛成。IP表示は反対、セキュリティリスクになるから。 241 IP表示は反対、志賀が不正アクセスに使うから。 242 IPアドレスは反対（片っ端からクラック試行されるのが目に見えてる） 281 IP表示は反対 すでに志賀が悪用するために「IP表示しろ」って言ってるぐらいだからな、危なすぎる。 287 IP表示は反対 すでにあわしろが悪用するために「IP表示しろ」って言ってるぐらいだからな、危なすぎる。 346 IP表示は絶対ダメ 389 志賀が悪用するからIP表示は禁止しなきゃならないんだよな。 860=859 ワッチョイ強制のIPアドレス任意or不可 930 IP表示は、不正アクセスのターゲットになるなどのリスクが非常に高くなりますので、反対です。 ■IPを表示することの是非（特定名に触れていない意見のみ抜粋） 273 IP表示かつ海外IPを弾くなら、賛成する。 453 ワッチョイ導入は賛成だけど、IP表示禁止には反対 IP表示の可否はスレ立て人の裁量がいい 515 やはりIP強制になれば個人の悪口ばかりな奴は困るだろうから、IP強制表示しかないな。 141 ワッチョイ導入は賛成。IP表示は反対、セキュリティリスクになるから。 242 IPアドレスは反対（片っ端からクラック試行されるのが目に見えてる） 346 IP表示は絶対ダメ 860=859 ワッチョイ強制のIPアドレス任意or不可 930 IP表示は、不正アクセスのターゲットになるなどのリスクが非常に高くなりますので、反対です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/412
413: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/23(火) 21:36:22.27 ID:fGzXz656 >>403 1に一票。 現状では荒れてる特定のスレだけで十分だと思ってる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/413
414: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 21:45:03.85 ID:YpeZHQVx >>403 じゃあ自分はあえての8で 基本ワッチョイでどうしても嫌という人はワ無しを自分で立ててそこへ行ってくれ的な http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/414
415: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/23(火) 21:50:12.69 ID:GJqEYvdK >>403 うーん、俺も1に一票かなあ。 荒れてないスレもワッチョイ我慢してねって言うのはちょっとね… >>407 IP表示無しの強制ワッチョイはスレ立て荒らしの抑制にはならんでしょう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/415
416: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/23(火) 22:04:43.86 ID:GJqEYvdK >>414 うーん、表示項目を減らす変更は浪人が無いとできないらしいから、 俺は反対かなあ。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/418 > 418 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) ：2021/02/17(水) 12:01:45.54 ID:po3BFHcX0 > ﾜｯﾁｮｲ関係の板ごとの設定はSETTING.TXTのBBS_SLIP=の設定によって変わる > BBS_SLIP=vvvvvだったら(ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7)のように表示されることになる > > だがしかし、SETTING.TXTのBBS_USE_VIPQ2=の設定値が2以上だとスレ立て時に!extend:というコマンドを使うことが出来 > ﾜｯﾁｮｲ関係の表示をスレごとに変更することが出来るのだ！ > ただし、BBS_SLIP=vvvvv設定の板でIPも表示させるようにするのは浪人要らないが、表示項目を減らすような変更は浪人がないと出来ないよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/416
417: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/23(火) 22:12:19.96 ID:GJqEYvdK >>403に浪人に関する注意点を追加してみた 現状ワッチョイの導入方式は9種類ほどある ■ワッチョイのあるスレを立てられる（いわゆる任意ワッチョイ） 1. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin 設定値 -> BBS_USE_VIPQ2=2 ■ワッチョイのあるスレしか立てられない（いわゆる強制ワッチョイ） 2. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ) 設定値 -> BBS_SLIP=vvv 3. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [58.138.56.47]) 設定値 -> BBS_SLIP=vvvv 4. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj) 設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv 5. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj [58.138.56.47]) 設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv ■デフォルトはワッチョイのあるスレだが、ワッチョイのないスレも立てられる（いわゆるデフォルトワッチョイ） 6. デフォルトの名前欄 -> 2と同じ 設定値 -> BBS_SLIP=vvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる） 7. デフォルトの名前欄 -> 3と同じ 設定値 -> BBS_SLIP=vvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる） 8. デフォルトの名前欄 -> 4と同じ 設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる） 9. デフォルトの名前欄 -> 5と同じ 設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/417
418: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 22:29:42.80 ID:d5WXfw/+ >>417 導入するなら自分は4で、ワッチョイ付いてないスレに荒らしが移動してくるのは嫌 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/418
419: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 22:48:48.30 ID:kVEAJVn1 4がいいです 1の場合の板で、ワッチョイありでのスレ建てに緊張したり失敗したりだったし、建てたら建てたでワッチョイ入れるなと荒らされてストレスがあったので強制もありかと IPまでは無くても荒らしは減るので不要かな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/419
420: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 22:53:51.42 ID:ZEdZ/tCx まったく荒らされていないスレ民なので1案がいいな 荒らされてるスレ民がﾜｯﾁｮｲありのスレを立てればよくない？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/420
421: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 23:13:49.87 ID:ovG4LH21 強制ﾜｯﾁｮｲじゃないと有無で乱立、荒らしは無しスレageまくりよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/421
422: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 23:26:50.16 ID:2N6I/WtC 自分が利用するぶんにはワッチョイついてる方選ぶだけだから関係ないんだけどね 一見さんは困るかもね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/422
423: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 23:33:26.88 ID:ZEdZ/tCx 4案になったとしてスレ乱立は防げないんだから意味なくない？ それもなるべく防ぎたいんだったら5案しかないと思うんだけど # そうなったら私は書き込みませんが... http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/423
424: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 23:43:15.11 ID:zBDna23v 4に1票 正直、管理人が糞だと思うけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/424
425: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 23:45:45.85 ID:8w+XskbG 4だな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/425
426: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 23:54:32.00 ID:WBOGWTUb >>405 一番大事なことはその人の価値観の具現化でしょ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/426
427: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/23(火) 23:55:27.98 ID:cBZe9GUD ちなみに投票はあくまで参考程度にしかなりませんので、あしからず。 IDしかないこの板では特に、ね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/427
428: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 23:57:07.31 ID:ZEdZ/tCx 投票は参考にもならないんじゃなかったか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/428
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 574 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.237s*