[過去ﾛｸﾞ] デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761(1): 2019/02/16(土)00:41 ID:GViky6KG(1/28) AAS
パッケージソフトを売って生計を立てたい身からすれば、
自分が使えるかどうかではなく、機械音痴も沢山含まれる一般人
が使えないOSで過ごす訳には行かないんだよ。
一般人目線で問題点を見つけてそれを補うソフトを作らなきゃならんので。
762: 2019/02/16(土)00:44 ID:GViky6KG(2/28) AAS
プログラマ目線で言えば、そりゃ、使おうと思えば使えるさ。
でも、一般人が使いにくいOSでは、パイが少なすぎて、
ソフトを出しても売れないからどうしょうもない。
767(1): 2019/02/16(土)01:19 ID:GViky6KG(3/28) AAS
>>766
GPLだったらライセンス的に無理。
MIT/BSDでも、それを使えばプログラマとしては二流に見られてしまう気がする。
768(1): 2019/02/16(土)01:22 ID:GViky6KG(4/28) AAS
金儲けだけするんだったら、何かの社長にでもなればいいけど、
それでは、生きてる意味ない。金儲けのために生まれてきたわけじゃないし。
だから、FOSSなソフトを自分のソフトに合体させたくないんだよ。
言っている意味分からないかな。
770: 2019/02/16(土)01:28 ID:GViky6KG(5/28) AAS
>>769
文化が違うんだよ。文明の衝突が起きてる。
771: 2019/02/16(土)01:29 ID:GViky6KG(6/28) AAS
もしかしたら、Linuxは駄目かも知れんね。
Wineがいくら発展しても。
その内、別のOSが台頭してきたりして。
理由は、哲学的に問題があるようだから。
773(2): 2019/02/16(土)01:34 ID:GViky6KG(7/28) AAS
>>772
レゴブロックは、全部自分で作りたいんだよ。
難しそうなところを他人に作られてちゃんじゃあ、生きてる意味がない。
下っ端になってしまう。それだとサラリーマン以下だ。
だからFOSSは嫌い。FOSSやりたい人は、サラリーマンになればいい。
775(1): 2019/02/16(土)01:38 ID:GViky6KG(8/28) AAS
>>772
やっぱり、文明の衝突なんだと思う。
それを前提にしたなら、生き方全体、人生設計全体からひっくり返さないと
いけなくなる。でも、自分が思っていた価値観や哲学とは全く異なる。
だから、Linux文化には嫌悪感を抱いてしまう。自分の人生が完全否定
されてしまういそうだから。
中東と西洋の戦争が終わらないみたいな、宗教戦争が終わらないみたいな、
そんな感じが永遠と続いていくかもしれない。Linuxに関しては。
そのうち別のOSが出てくるかな。
777: 2019/02/16(土)01:40 ID:GViky6KG(9/28) AAS
>>774
そうじゃない。腕試しをしてるんじゃないんだって。
最終成果物として良いものを作りたいが、人の力と自分の力の境界線を明確に
したいんだ。木彫り職人的なものを目指してるわけじゃないんだよ。
779(1): 2019/02/16(土)01:52 ID:GViky6KG(10/28) AAS
>>778
>それを解決済みだったのがUNIXだ。
>小さな細胞に分ける。
>これを組み上げる。
嘘だ。それは理念だけで大失敗してる。
細胞の仕様を勝手に変えることが出来なくなって、configuration file
の仕様が古くて駄目な使用のまま残り続けてしまうことになっている。
その結果進化が止まって、いつまでも使いにくい。
その例が fstab。
それに、bash などの設定ファイルも、大量にファイルに散らばってしまい、
省5
782: 2019/02/16(土)01:56 ID:GViky6KG(11/28) AAS
これを見よ。
Linuxは、コマンドライン文化だから使いに国のではなく、哲学に問題があったために
スパゲッティー的に進化してしまったことが分かる例だ。
みんなも見てほしい。文字コードを設定する方法が誰も分からない状態に成っている。
それに、実際にこの通りにやってみても、実は何も変化しないことも多い。経験的に。
外部ﾘﾝｸ:linuxfan.info
LANG=ja_JP.UTF-8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="ja_JP.UTF-8"
LC_NUMERIC="ja_JP.UTF-8"
省11
784(1): 2019/02/16(土)01:58 ID:GViky6KG(12/28) AAS
これだけでも、15種類の環境変数がある。
しかし、現実には実際にやってみても、文字化けが直るとは限らない。
そうやって時間ばかりが過ぎていく。
繰り返すが、これは、GUIとCUIの違いで済む問題ではない。GUI化
すれば直るような問題ではなく、もっと根の深い問題かもしれないんだ。
誰にも治せないかも。
787(1): 2019/02/16(土)02:03 ID:GViky6KG(13/28) AAS
>>785
>だが、誰も思いつかなかったアルゴリズムでプログラムを書くなり、新しい
>ビジネスモデルを自力で思いついて、自力でプログラムのソースを書いたならば、
>しばらくは特許が君の成果物を守るであろう。
個人的にはソフトウェアの世界では特許で儲けた例は聴いたことがない。
GIFも特許をとったが儲からなかった、と聞いた。
796(1): 2019/02/16(土)02:28 ID:GViky6KG(14/28) AAS
>>795
買ってくれた人はいるが、大した人数ではなかった。
何らかの対策はあったほうがいいとは思うが、難しいな。
810: 2019/02/16(土)09:04 ID:GViky6KG(15/28) AAS
>>808
そして、アプリプログラマ的には、一般人にとって使いにくいOS向けのアプリを
作るのは難しい。その結果、Linuxはいつまでたっても良くならない。
812(2): 2019/02/16(土)09:09 ID:GViky6KG(16/28) AAS
>>806
Vector や窓の社のバイナリは、ウイルス・チェック済みだし、動作確認もされてるし、
危険性は低い。
自分はプログラマだけど、むしろ、ソースからビルドする文化になってしまってる
Linuxの方が怖く感じる。数万〜数十万行もあるソースが危険かどうか判定するなんて、
どんな天才プログラマだって事実上、不可能。作者を信頼するしかない。
814(1): 2019/02/16(土)09:10 ID:GViky6KG(17/28) AAS
>>811
アプリ・プログラマにとっては、自分が使いやすいかどうかだけで決められる訳
じゃないんだよ。一般人の立場に立って考えないと買ってもらえない。
死活問題なんだ。
821(1): 2019/02/16(土)09:48 ID:GViky6KG(18/28) AAS
>>819
ソースの方が容易に「何かを仕込む」余地がある。
バイナリだとかなり高度な知識がないと仕込むことすら出来ないが、
ソースがあれば、悪意があればプログラミング初心者でも悪い動作を
仕込むことが出来る。そして仕込まれたことが誰にも分からない。
ソースに仕込む場合は、どんな仕込み方でも出来るので、セキュリティー
ソフトでは発見ができないようなウイルスを仕込むことも出来るかもしれない。
ソースの中にわずかずつ分散して埋め込むような「分散型」ウイルスが作れてしまう
から。
バイナリ配布よりソース配布の方がずっと怖い。
829(1): 2019/02/16(土)10:11 ID:GViky6KG(19/28) AAS
>>826
Unixの思想では、環境によって、ソースの動作を変えてしまう。
環境変数の値、コンパイラのコマンドラインのフラグ類などによって、
勝手に #if などで動作を変えてしまう。
その結果、何をやってるのか誰にも分からない。善意でやってるのか、
悪意が入っているのかすら誰にも分からない。
830(2): 2019/02/16(土)10:17 ID:GViky6KG(20/28) AAS
>>824
オープンソースの方が何でも危険なこと出来るよ。
マクロを使えば、誰にも探し出すことが出来ない危険な操作を仕込むことが出来
てしまう。マクロには、キーワードを連結する機能があるため、grep検索しても
見つけ出すことが事実上、不可能。例えば、危険な API を呼び出してないか
10万行のソースから探すためには、grep検索するしかないが、API名の関数名を
複数の文字列をつなぎ合わせて作っている場合がある。
話を簡単にするため、危険な API の例として、次のようなものが有ったとしよう。
もちろん、こんなAPIは存在しないが、話を簡単にするため、有ったと思ってほしい。
EvilSystemDown()
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*