[過去ﾛｸﾞ] ★☆★ 放送大学スレ Part.373 ('20)★☆★ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
80(3): 2020/05/19(火)20:42 ID:Mkiudx9u0(1) AAS
>>77
通学の授業だって
授業後の質問はクローズドでは？
あと、先生が忙しいと
その場で質問を受けずに、
アポをとって研究室にいくこともある。
先生方も多忙なのだから
５日で回答は客観的に早い。
５日で遅いと言うならクレーマーだ。
あと、教科書や授業で伝える内容は
省1
83(1): 2020/05/19(火)21:35 ID:SrGDnR+o0(2/5) AAS
>>80
教室でというのは授業中、あるいは他の学生が居る場合という意味ね。
多忙という曖昧な現象を元に５日という具体的な根拠にはならない。
教室で通学生が質問したら秒単位で返ってくるぜ？
ましてクレーマー呼ばわりなど中傷の域だ。
それから僅かと不十分の違いって分かる？
129: 2020/05/21(木)04:38 ID:BzS5S+8m0(2/2) AAS
>>122
>>80の「５日で遅いと言うならクレーマーだ。」についてな。
何の為に催促ボタンがついたと思ってるのだろう。
文句があるなら、他に行って年収1000万円貰え。
たとえば研究所で研究するとかさ。
791: 2020/06/14(日)09:18 ID:uanFpi+90(3/8) AAS
>>80
質問の内容にもよるが
簡単なものなのに５日もかけていた場合怠慢でしかない
時間がかかる場合、相手に連絡すべき、時間かかるのに連絡すらしないのは不適切
時間がかかって不快に感じる学生がいるとわかっていながら意図的にやったら悪質
教員の裁量とかでだれも上からとがめるやついないから、てきとうにやってる人多いんじゃないの
学生にとって学びやすい環境になっていないのに、改善点指摘するとクレーマー扱いとかブラックすぎる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.221s*