[過去ﾛｸﾞ] ★☆★ 放送大学スレ Part.373 ('20)★☆★ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
304(3): 2020/05/26(火)19:33 ID:1/t+UuGI0(2/2) AAS
>>268
政治的中立性から公平でなければならないのだったら、他の一学生の政治的でない純学問的な要求を聞かなければいけない。
ぜひ、その論点から学生の皆さんは放送大学へリクエストを出すべきでしょう。
政治的に動くけれども学問的に動かない大学とはいかがなものか、という意味で。
大学が何と言い訳してくるのか公的に晒すべきです。
そして裁判で判決が下りたものでもないのに放送法違反というなら、大学役員は告発義務を果たして頂かないといけませんし、
過去問を削除をするのは後の祭りであって、いいかげんなチェックで出題させてしまった複数であろう教員の処分も求めるべきでしょう。
310(1): 2020/05/27(水)10:30 ID:mZ5Aj4Z6r(1) AAS
>>305
「べき」は「べし」の連体形で>>304氏は「べきです」などと正しい使い方をしている
よくある「〜べき」だと連体止めで誤って使っているので論文だったら減点です
314: 2020/05/27(水)15:32 ID:ayyxNdzL0(1) AAS
>>308
>>304へのレスかな？
でしたら、どこが抗議なんでしょうか。
>質問の回答は5日でとても早かったと結論が出てるでしょう
どこに？
321: 2020/05/27(水)18:01 ID:jMR46bY00(2/3) AAS
>>304
まあ当時の執行部の発言と大学の行動が
外部の意見と照らして矛盾してるのは明らかだとおもう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s