論理的思考力を鍛えよう Part1 (784ﾚｽ)
上下前次1-新
388(2): 2012/07/29(日)14:44 AAS
>>384
この世に大学レベルの数学が存在しないという主張をあなたがしているなら正しいでしょうね笑
389: 2012/07/29(日)14:46 AAS
>>381>>113
390: 2012/07/29(日)14:49 AAS
疑問3：
論理学の知識なしに
「ある命題とその命題の対偶との真偽が一致する」 ことを
どのように論証可能なのか？
391(1): 2012/07/29(日)14:50 AAS
>>387
なんで文系に拘るの？
392: 2012/07/29(日)14:50 AAS
>>391>>113
393(1): 2012/07/29(日)14:53 AAS
>>387
どこをどう解釈するとそれを除くはなしになるのか？
394: 2012/07/29(日)14:53 AAS
>>387
おっと、理解していない文系は除くだったね
395: 2012/07/29(日)14:59 AAS
>>393
あぁ限るって話だったね
396(1): 2012/07/29(日)15:15 AAS
高校で論理ってやったっけ
数学の集合って奴しか思い当たんねーわ
397: 2012/07/29(日)15:18 AAS
>>396
何年前の卒業ですか？
時期によっては高校ではなく中学でやっていたりします
398(3): 2012/07/29(日)15:20 AAS
>>388
大学レベルの数学が存在しないときに
大学の数学のリストアップはできない
とする立場なのでしょうか？
399(1): 2012/07/29(日)15:22 AAS
>>398
私にとっては大学レベルの数学＝大学の数学ですからね笑
400(1): 2012/07/29(日)15:22 AAS
>>386
後半の 挙げるだけでは条件を満たさない、については同意なのでしょうか？
401(1): 2012/07/29(日)15:24 AAS
>>400
条件を満たさないとほぼ条件を満たすに対する認識の違いだと思いますよ。
402(2): 2012/07/29(日)15:25 AAS
>>399
これは質問の仕方がわるかったかもしれません
・集合Aの全要素をリストアップすることにします。
集合Aが空集合の時、 リストアップは可能でしょうか？ 不可能でしょうか？
そういう質問です。
403(1): 2012/07/29(日)15:27 AAS
>>401
＞ 線形代数幾何学と次々カテゴリ列挙し
＞ 更に難易度を区分し
＞ 漏れなく包括しているもの
列挙しただけで条件をほぼ満たしているという立場なのでしょうか？
私には難易度を区分するほうがはるかに大変なことだと思いますが。
さらにはもれなく包括とあります。
これは漏れていてはいけないということですよね。
404(1): 2012/07/29(日)15:32 AAS
>>403
列挙と難易度の違いも含めば良いという事でしょうか？
更に、抽象的な定義をするのであれば全て包括すると言えるでしょう
具体性を持った定義をするというのは難易度が上がりますからね
ほぼ条件を満たしているものは完全と呼べないのだという事で言葉尻を叩きたいのであればそのままどうぞ
405(1): 2012/07/29(日)15:35 AAS
>>402
？あなたの主張が理解できませんね笑
406(1): 2012/07/29(日)15:36 AAS
リストアップ可能かどうかはさておき
「大学の数学の全て」というのがそのような意味で用いられているのなら
そもそも>>354のいう
「統計学で定量化するだけでなく、データのばらつきを数学を用いて修正する 」ために
「大学の数学の全て が必要か」 という問に 必要だという人はいないのではないでしょうか？
大学の数学をすべて理解している人などいないわけでから
>>354の要請を受け入れるなら
「統計学で定量化するだけでなく、データのばらつきを数学を用いて修正する 」ことが
できるひとは、この世にいなくなってしまいます。
僕にはどうも、>>354がそのような意味合いで言ったのではないかとおもいます。
省1
407(1): 2012/07/29(日)15:37 AAS
>>405
その 「笑」 というのは 相手を小馬鹿にしまともに取り合うつもりはないという気持ちの表現なのでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 377 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.764s*