[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4023【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
686: (北海道) 2018/03/08(木)20:18 ID:MHPjkoPL(1/4) AAS
ICANが核兵器関連企業に融資してる会社はクソだと断言して
社名を公開してる。オリックスとか槍玉に上がってる。
だけどオカシイじゃねえか？核の軍事利用と平和利用は表裏一体。
ならば原発持ってる電力会社や原発の部品作ってる会社も核兵器関連企業だ。
核兵器禁止条約は原発推進の権利を認めている。
つまり、潜在的な核保有の能力を持つことを内包する矛盾した条約だ。
要するに核兵器企業も核兵器禁止条約もクソなんだよw
689: (北海道) 2018/03/08(木)20:33 ID:MHPjkoPL(2/4) AAS
ICANとかの反核団体は、日本は準核保有国だと絶叫している。
特に再処理能力を保有しているという点を突いている。
しかし、これは原発事故は脇に置いておくとして、日本ほど
平和利用の優等生と呼ばれた国家は他にないという事実がある。
IAEAの査察や追加議定書もいち早く受け入れ、事実上ガラス張り状態。
それなのに反核団体は日本は明日にでも核武装すると騒いでいる。
何日か前に乗せたけど、あの条約は平和利用の権利は奪われない権利と規定している。
ならば、反核団体が疑う日本の平和利用はどうなんだという話になる。
ＩＣＡＮは胡散臭い。
690: (北海道) 2018/03/08(木)20:40 ID:MHPjkoPL(3/4) AAS
日本が保有する４７トンのプルトニウム。これは原子炉級だから
プルトニウムの組成の問題上、核兵器として使うには分が悪い（使えないとは言わないw）はずなのに、
例の団体は、日本は核兵器６０００発作る能力があると言ってる。
これはマスコミも似たような表現を使うけど、テロリストならともかくとして
まともな国が使うには信頼性に問題がある。
ＩＡＥＡも認める核の優等生日本を、ユーキャンは核武装すると騒ぎ、
ノーベル賞の条約には平和利用の権利を認めている。全くわけがわからない。
694: (北海道) 2018/03/08(木)21:01 ID:MHPjkoPL(4/4) AAS
原発を保有する電力会社も事実上の核兵器関連企業。
そう考えると、例えば東電に年金ファンドとか突っ込んでる奴らは
全て核兵器の製造を支援しているのと同じ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s